Eger - hetilap, 1874

1874-06-11 / 24. szám

188 A józan gondolkozás, a logika tehát határozottan ellentmond az ily fajta ajánlatok elfogadásának, — de kell, hogy ellentmond- joo a jog-érzület is. — Itt a megye nem árutárgy gyanánt, nem dob szóval hirdette ki a pályázatot, — hanem okmányokat követelvén, a qualificationak is tért és reményt uyuj'ott; — Szolnok se n akar­hatja azt, hogy ez állomás egyik jövedelmi forrását képezze, mert csak úgy bizhatja egészségét teljes nyugalommal uj gyógyszerészé­re, ha azt jelleme3 választás utján, és nem mint egy kótya-vetyén kapta meg. — Az országos gyógyszerész-iestiilet választmányának volna fel­adata az ily sérelmek eilen óvást jelenteni be, s hiszem is, hogy az elmaradni nem fog, — de ha ez nem történnék is meg, hiszem, hogy a képviselő közgyűlés tisztelt tagjai befogván látni azt, hogy e gy gyógyszertári jogadományozás nem áru cikk, hanem hogy az egyedül az érdem jutái tu a zás áb tn leli a lap indokát, befogván látni azt, hogy Szolnok vár osa nem szorult egyesek ily nemű ada­kozására, mely nem más, mint szép sz:n alatt vesztegetni akarás; — befogván lát­ni azt, hogy szemfényvesztésre számított Ígéretek, a tudományos képzettség, es pénz-ajánlatok mérlegbe vételét a gyógy­szerészi rend megszégyenítését, Szolnok város egészség-ügyi megkárosítását, — s magának a megyei képviselő testületnek mintegy tévútra vezetni akarását foglalják magokban; el fogják találni az utat, melyen haladva, az oly pályá­zatok visszautasítva, az érdem jutalmazva, és a megyei közgyűlés mél­tósága megóva leeud. — Miskolcon jun. hó 8-áu 1874. Pintér Pál, okleveles gyógyszerész. A méter-mérték. Régi magyar példabeszéd: „Valahány ház, aunyi szokás,“ — ami még jobban alkalmazható az egyes országokra. Tudjuk, hogy minden államnak, tartománynak, népnek megvannak saját külön leges, és a többi országok s népekéitől eltérő szokásai s intézményei, melyek a nemzetközi érintkezésnek, társadalmi, ipar- s kereskedel­mi összeköttetésnek, vagy legalább ezek gyorsabb és könnyebb for­galmának s üzleti kezelhetőségének századokon át kellemetlen aka­dályai, hátrányai vaiának. Aki a külfölddel folytonos üzleti érintke­zésben áll, épen oly jól, mint boszankodva ismeri és tudja, hogy e hátrányos intézmények között nem utolsó helyet foglal él ama sok­féleség, mely az egyes államok különböző, s egymástól annyira el­térő pénz- és m ó r t é kviszonyaiban fönáil,—és minden értel­mes ember könnyen beláthatja, mily nagy előnyöket volna képes nyújtani a nemzetközi érintkezésnek nemcsak üzletforgaimi, de sőt társadalmi tekintetben is a pénz- és mériékviszonyoknak az összes európai müveit államokban való rendizeresiteít egyszerűsítése, egy­öntetűsége, s egyfélesége. Az európai államok zavart és rendetlen pénzviszonyai között, s különösen a sokféle pénzjegyek értékének folytonos ingadozása mellett ez idő szerint a pénzviszony rendezés s e tekintetben az egyöntetűségnek, s általános összhangzásnak Europaszerte keresz­tülvitele úgyszólván a lehetetlenségek köze tartozik, s létrehozására még most alig lehet gondolni. A mértékviszonynak az összes müveit államokban egyszerűsí­tése, s egyöntetűvé tétele azonban korán sem jár nehézségekkel, s amaz aprólékos hátrányok s netaláni költségek, melyei egy uj, s a régitől merőben eltérő mértékrendszer behozatala s keresztülvitele körül egyelőre az állam, vagy egyesek háztartásában fölmerülhet­nek, valóban számba sem vehetők ama nagy előnyök mellett, miket egy uj, célszerű s a művelt államokéval egybehangzó mértékrend­szernek valamely államba behozatala egyeseknek úgy, mint az ösz- szesnek nyújt. Ez általánosan ismert, kétségbevonhitlan igazság vezérletté a magyar kormányt, midőn az uj francia, úgynevezett m été r-m ér­té k-reu dszernek, mint e tekintetben a legcélszerűbbnek leg­biztosabb-s legalkalmasabbnak hazánkba behozatalát elhatározta, s azt a folyamatban levő ülésszak alatt törvényjavaslat alakjában kö­zelebbről a képviselöház elé terjesztette, mely javaslat az ország- házban célszerüleg megvitatva, mint az 1874 évi VIII. törvénycikk, f. évi april 17 éu fejedelmi szentesítést nyert s kihirdettetett; a ki­vitel körülményessége, s a megszokás nehélyei miatt azonban teljes törvényerőre s érvényre a gyakorlatban csak az 1875. évi január l-.én fog emelkedni. A törvényjavaslat maga eléggé világos, szabatos és correct lé­vén, minden lényegesebb ellenvetések s vitatkozások nélkül , De különben is a leány már választott s az: tertio nem én vagyok. Végeztetett: Az apát valami uton-módon kényszeríteni kell, hogy kénysze­rítse lányát nőmmé lenni. Kelt............. Kahl ur ismét mély gondolataiba merül. Nem is miudennapi dolog az, módot találni egy gazdag, három megyeszerte hires em­bert kényszeríteni arra, hogy valamit akarjon, amit nem akar. Kahl ur philosophus. Elővesz egy conversations lexiont s kezdi lapozgatni. Ez tart három óra hosszáig. — Megvan! És tollat, fogva írja szép hegyes betűkkel: „Meg kell tudnom, mi gyenge oldala van Sohaynak. Négy dolog képezi az emberek förugóját: A népszerűség, A nagyravágyás, A gazdagság és a Szerelem. Az utolsón már túl van, de annál erősebben lehet megtámadni a három előbbi oldalról. Dicső conversations lexicon! de még dicsőbb szabad kőmüves- ség. (Ez tűnt fel neki a könyvben, és a fekete betű oly fehér vilá­gosságot gyújtott agyában, hogy majd kiugrott bőréből.) Ha még gazdagabb akarna lenni, Ígérek én neki milliókat, sőt a nagy mester nevére akar váltót is adok. Ha népszerű akar lenni, elmondom neki, hogy e társulat egye­düli célja tagjait azokká tenni. Ha pedig nagyravágyó, akkor plane minden rendén van, hisz királyok, fejedelmek, erszágnagyok is voltak és vannak e társulatban: Macbeth, Eduard, hóditó Vilmos, I. Heurik, IV. Henrik, II. Jakab, II. Károly, II. Frigyes, I és III Napoleon ... És menyi hires ember! Goethe, Wieland, Fessler, Müller . . . Lehetlen az ellenállás. A tisztelt ur mindezt szépen leírta s délután hiba nélkül elre­ferálta Menyns bácsinak, aki valóban meg is hódolt. Dehát hogy is ne ? Nem nagyszerű azt csak gondolni is, hogy egy falusi nemes ember per tu pajtás egy királylyal, császárral s nevezik egymást per „testvér.“ Kahl ur oktatásokat ad neki. Felesketi annak rendje módja szerint, használván egy elkopott német eskü-formulát. Elképzelhetjük, hogy Menyus bátyánk magyar nyelve hogyan szenvedett a sok cifra phrazis alatt. De hát mit nem tesz meg az ember a barátság kedvéért, fő­ként ha az a barát egy császár, vagy király! Május 9 ike szokott helyökön találja beszélyünk legérde­mesebb personáit, t. i. Menyus bácsit és Kahl urat. Menyus bácsi most már a nagy aranyláncon egy kis fekete patkót is visel acélból. Kahl adta neki, mint a szabadkőművesek bécsi sectájának díszes jelvényét. Vonakodott ugyan elfogadni, mert nem mindennapi észjárás kell ahhoz, hogy az ember magát megpatkóltassa ... de végre is, a királyi testvérek szinten ilyent viselnek . . . Isten neki, felakasztá hát ö is. — Mi újság Bécsien Eduskám? mit végezett a páholy ? — Fontos, különösen rád nézve igen fontos. Én tegnap teleg- raphiroztam Becsbe ügyedben és pár perccel kapom a választ, mely igy hangzik .... de olvasd el magad. — Mondd el a velejét. — A nagymester azt rendeli, hogy te „Klotus“ testvér, hogy méltóvá tedd magadat — — — — 24 óra alatt öld meg Teleky grófot. Menyus bácsi kimereszti szemeit. — Mit csináljak én 24 óra alatt? — Old meg Telekyt, különben jaj neked és egész famíli­ádnak ! , — Én ... én öljem meg?! kiált a kékülö Menyus bácsi.--------------- Folytatjuk. I

Next

/
Thumbnails
Contents