Eger - hetilap, 1869

1869-06-24 / 25. szám

195 lására megválasztott küldöttségre történt szavazás eredménye. Sza­vazattöbbséggel rendes tagokká megválasztattak: Kautz Gyula, Bittó István, Bujanovics Sándor, Semsey Albert, Hertelendy Kál­mán, Házmán Ferencz, Ivácskovics György, Jankovics Antal, Zse- dényi Ede, Bánó József, Kemény Gábor b. Erneszt Kelemen, Ordó- dy Pál, Pászthélyi János (beregi), Wahrmann Mór, Bethlen Farkas gr. Horváth János, Zichy Nándor gr. Ciotta János, Pulszky Ferencz, Wächter Frigyes, Tury Samu, Papp József, id. Zichy József gr. Éber Nándor, Rudnay István, Petrovay Ákos, Szőgyényi László, Wodiáner Albert b. Zichy Viktor gr. Stratimirovics György, Dani­el Márton. Horvátország részér öl rendes tagokká: Fodróczy Sándor, Jancsó István, Pejacsevich László gr. Horváth Péter. — Póttagok: Klobusiczky Ágost. Török Dániel, Urba- novszky Ernő, Kéthelyi József, Barcsay Ákos, Nagy Samu, Bogdán Vincze, Szirmay Ferencz, Ányos István. — Horvátorsz. részéről: Hervoits István. — Végre a pénz- és belügyminisztereknek egyes interpellatiókra adott válaszaik, s az 1868. VII. t. ez. bővítését ille­tő módosítás tárgyalása után, az ujonczmegajánlásról szóló törvény­javaslat megszavazására került a sor; az elfogadás mellett igennel szavazott 220-, nemmel 117 képviselő. A 16-iki ülésben Vukovics Sebő és Simonyi Ernő interpellati- ója után a közi. miniszter nyújt be különböző vonalokra vonatkozó törvényjavaslatokat s felel Kraljevics múltkori interpellatiójára; ez utóbbi horvát nyelven jelenté ki, hogy a miniszter válaszával meg van elégedve, nyilatkozatát Anker H. tolmácsolta magyarul. A ke­reskedelmi miniszter népszámlálási törvényjavaslatot nyújtott be; ezután Miletics ügyében 10 bizottság választatván, végleg megsza­vazta a ház az aranyveretési törvényjavaslatot. A 17-iki ülésben több kérvény nyujtatott be ismét. A többi között említésre méltó a kaposvári Schöberl testvéreké, kik 10,000 frt alapítványt tettek le, hogy ennek kamataiból évenkint két ifjú segélyeztessék. Minthogy a pénzügyi hatóságok ezen alapítványból a hagyatéki százalékot követelik, tehát ez alapítvány adómentessé­gét kérvényezik. A mai ülésben választattak meg a vasúti-, pénzügyi- és ellenőrzési bizottságok. A 18-iki ülésben pár kérvény benyújtása és interpelláló után, a pénzügyminiszter egy törvényjavaslatot nyújtott be a horvát- szlavon-dalmát minisztérium 1869-ki szükségleteinek fedezéséről; az igazságügyminiszter pedig a testi büntetés eltörléséről szóló tör­vényjavaslatot tett a ház asztalára, kérvén a házat, hogy ezt az Irányi által beadott törvéuy javaslattal az osztályok által együttesen tárgyaltassa. — Legközelebbi ülés 22-én. Politikai hetiszemle. Az utolsó francziaországi mozgalmak még folytonosan hullám­zásban tartják a közvéleményt. A „France“ e mozgalmak fölött el­mélkedve két következtetést von: először hogy oly fölkelés, mely erkölcsileg tehetetlen, a mennyiben semmi jogot sem tud visszakö­vetelni, anyagilag is tehetetlen ; másodszor, hogy sokan azok közül, kik forradalmi jelöltekre szavaztak, még ezért nem akartak forra­dalmat idézni elő. Páris józanabb része nem helyeselte e tíintetése- seket, ezt bizonyítja az is, hogy a zavargások alatt megölt egyének eltemetése alkalmával nem volt semmi manifesztatio, s a rend nem zavartatott meg; maga a császár se nagy súlyt fektetett a zavargás­ra, s hamarabb elnyomta a kormány e lázadást, mint a szenvedé­lyes ellenzék gondolta. A befogottak nagyrésze már elbocsáttatott. — A császár 21-én a chalonsi táborba utazott. Londonban a felsöház jun. 14-iki ülésében kezdetett meg az ir egyházbill tárgyalása. A walesi herczeg és herczegné is jelen­volt. A távirati tudósítások szerint számos monstre-petitió nyujta­tott volna be a bili ellen, ezek között egy Liverpoolból 25,000, Man­chesterből pedig 230,000 (?) aláírással. Azonban az egyházbill tár­gyalása sokkal több mérséklettel folytattatik, mint a megelőző izga­tások után várni lehetett. A „Time s“ azon biztos hitben van, hogy a felsöház e törvényjavaslatot el fogja fogadni. — Azon esetre — ír­ja az „Engl Corr.“ — ha az ir egyházbill a lordok által elvettetnék, a hajdani reformliga, Beales alatt, komoL’ készületeket tesz oly tömegei tünte'ésekre, melyek az aristokratiára nézve kellemetlenek lehetnének.“ Az olasz kamra elfogadta azon törvényjavaslatot, mely sze­rint a polgárjog a királysághoz még nem tartozó tartományokban lakó olaszoknak is fog adományoztatni. — A legutóbbi parmai za­varok alkalmával a király képe egyik teremből eltávolíttatott és szétromboltatott. Ennek folytán az egyetem igazgatója, a fenálló sza­bályok értelmében, az állatorvostan első-, a pbarmacia első és má­sodik, a természettan és vegytan első évfolyamú hallgatóit az egye­temből egyelőre kiutasította. Az olasz hatóságok kezében levő bi­zonyítékok szerint a jelenlegi olasz- és franczia mozgalmak szerzője Mazzini volna. A madridi tudósítások szerint a cortesgyülés 15-iki ülésében Serrano csakugyan regenssé neveztetett 193 szavazattal 45 ellenében, s ez alkalomból számos távirati üdvözletét kapott. Az esküt már le is tette az alkotmányra. Némelyek az uj regens egy diplomatiai kör­leveléről is tudni akarnak, melyben magát a Spanyolországban is­mét megtestesülendő monarchicus elv leghívebb bajnokának nevez­né. A jun. 19-iki ülésben mutatta be Prim az uj minisztériumot, mely igy alakult: Prim elnök és hadügy; Silvela állam- és külügyi Her­rera igazságügy ; Topete tengerészet és ideiglenesen gyarmatügy ; Figuerola pénzügy; Sagasta belügy-és Zorilla kereskedelmi ügy. Prim ez alkalommal mérsékletre kérte a republicánusokat. Jelentette egyszersmind, hogy miután Montpensier herczeg mint főkapitány az esküt letette, igy Spanyolországban lakhatik. Belgrádi tudósítások szerint a skupstina megnyitása Kraguje- váczban f. hó 22 re volt kitűzve. Az amerikai ügyek komolyabb szint kezdenek ölteni. Mint Washingtonból távirják, a kormány háborút határozott el az indiá­nok ellen, és Sheridan tábornok nyugat felé utazott, hogy a parancs­nokságot átvegye. Másik fontos lépés volt a washingtoni cabinet ré­széről az, hogy rio-janeirói követét a brasiliai kormánynyal való vi­szonyainak félbeszakítására utasította. Okul egy Brazília által ki nem elégített pénzkövetelést hoznak föl. Valószínűbb az, hogy a was­hingtoni cabinet már régebben nem helyesli Brazíliának Paraguay irányában követett eljárását, s most türelme kifogyott. A magy. kir. pénzügyminiszter által a szeszadó tárgyá­ban összehívott szakbizottmány részéről egyes szak­értőkhöz, testületekhez és egyesületekhez intézendő kér­dések. ') B. Kérdések azon nagyobbszerü szeszfőzdék szem­pontjából, melyekben a c z e f r e-e r j e s z t é s r e szánt edények űrtartalma legalább is 30 akó, és fel­gyártásra liszttartalmú anyagokat, u. m.: kukori- czát, gabonanemüeket, burgonyát és hüvelyes v e- veteményeket, továbbá répát vagy czuKorüledé- ket használnak. 24. Minő állapotban vannak a jelenleg fenálló adó-átalányozá- si törvény behozatala óta azon nagyobbszerü szeszfőzdék, melyek liszttartalmu anyagokat, répát és ezukorüledéket dolgoznak fel ? 25. A nagyobbszerü szeszfőzdék ezen állapota mennyiben alapszik az adóátalányozás rendszerében átalában ? és mennyiben az 1868. XVI. t. ez. némely egyes határozataiban ? 26. Szintén egyéb viszonyok és körülmények mennyiben vannak befolyással ezen állapotra? 27. A magyar korona alá tartozó országokban, az adóátalányo­zás fenálló módja különböző befolyással van-e a szesztermelésre, ahhoz képest, a mint feldolgozásra gabonanemüek, burgonya, ezukor- üledék vagy répa használtatik ? 28. A mennyiben a szesz drágább anyagokból fokonkint többe ke­rül , mintha olcsóbb anyagokból állíttatik elő, a drágább és olcsóbb nyers anyagok közti árkülönbség részbeni kiegyenlítését, vagy sű­rűbb bekeverés vagy gyorsított erjedés által lehetővé teszi-e az adó- átalányozási rendszer ? s ha igen, ezen lehetőség annyiban az adóátalá­nyozás előnyének tekintendő e, hogy azáltal a szeszfőzők egymásköz­ti igényeinek részbeni kiegyenlítése eszközöltethetik ? 29. Az adóátalányozás fenálló rendszere nem mozdítja-e elő egyol- dalúlag a dúsabb ezukor és keményítő tartalmú nyers anyagok fel- használását ? vagy inkább ezek felhasználása esetében nem eszközöl- e részbeni kiegyenlítést ? 30. Az adóátalányozás fenálló rendszere lehetővé teszi-e a 12. pontban említett nyers anyagok feldolgozását azon esetben is, ha ezek valamely hátrányos körülmény folytán minőségükben némileg meg­romlottak? s ha nem, a jelenleg fenálló szeszadó-törvény egyes ha­tározatait mennyiben lehetne változtatni, hogy ezen hiányon, a kincs­i) Ezen kérdések közzétételének czélja : hogy a szakbizottmány tanácskozá­sainál kiindulási pontul fölvett alap felöl magának mindenki tájékozottságot sze­rezhetvén, ezen fontos, és nemzetgazdászati viszonyainkat érdeklő kérdések meg­oldásához tetszése szerint járulhasson. A fölvilágositások gr. Zichy Nándor árhoz, mint a feleletek átvételére megbízott enquéte-bizottsági taghoz intézendök e czim alatt: „Dr. Fáik Miksa úr, a „Pester Lloyd“ szerkesztője kezeihez. Szeszadó- enquéte-tárgyban, bérmentesen.“

Next

/
Thumbnails
Contents