Eger - hetilap, 1866
1866-03-15 / 11. szám
IV évfolyam. II. szám. Márczius 15-én 180«. Előfizetési díj: Egész évre . . 5 ft - kr. Félévre . . . 2 „ 50 „ Negyedévre . . 1 „ 30 Egy hónapra . — 44 „ Hirdetésekért minden hasábzott sorhely után 4, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hi/atal: a lyceumi nyomda. Előfizetéseket eltolási: a szerkesztőség (Basti-ház, 803. szám), — Jentsch O. könyvkereskedése s minden cs. kir. postahivatal. ELŐFIZETÉSI FELHÍVÁS CZIMÜ POLITIKA I S VEGYES TARTALMÚ HETILAP 1866-ik évi folyamára. Előfizetési föltételek. Egész évre ....................................................5 ft — F élévre...............................................................2 ft 50 kr. Negyedévre.........................................................1 ft 30 kr. E gy hónapra...............................................— 44 kr. T . gyűjtőinknek hat előfizető után egy tiszteletpél- dánynyal szolgálunk. Az előfizetési pénzek az alólirt kiadó-hivatalhoz, vagy a szerkesztőséghez (Busti-ház 803. sz.) bérmentesen küldendők. Az „Eger“ kiadó-hivatala, (Lyceumi nyomda.) Országgyűlési tudósítás. Pest, márcz. 12-én. A képviselőház f. hó 6-án tartott ülésében választatott meg a kilencz tagú bizottmány, melynek feladata a kir. leiratra adandó válaszfölirat elkészítése. E bizottmány, melynek tagjai: D e á k Ferencz, gr. A n d r á s s y Gyula, Tisza Kálmán, Ghyczy Kálmán, b. Eötvös József, Klauzál Gábor, Csengery Antal, gr. Appony i György, és Szentkirályi Móricz, — mint a P. C. kőnyomatú lap értesül, és az illető körökben tudni vélik, munkálatával már készen van, de valdszinüleg csak f. hó 15-én fog a ház elé terjesztetni. — A közönség nagy érdekeltséggel várja a válaszfölirati javaslatot, főleg, miután beszélik, hogy a bizottmányi tagok is csak nehezen tudtak megállapodásra jutni. E második íölirat hangja állítólag mérsékelt, és főleg a jogfolytonosság kifejtésével s a parlamentáris kormány czélszerüségével, előnyeivel foglalkozik. Reményük, hogy e válaszfölirat még a húsvéti ünnepek előtt a főrendi házzal is közölhető lesz; ezért a főrendi ház itt levő tagjai nem távoztak el; sőt a tartandó ülésekre a már haza tértek is vissza fognak hivatni. Ezek szerint tehát a válaszfölirat a képviselőházban minden hosz- szasabb vita nélkül teljesen elfogadtatnék; mit alig lehet várni, miután — mint hírlik — a szélső baloldal ellenjavaslattal készül fellépni; mig mások szerint többen a képviselők közül azon nézetben vannak, hogy ily válaszföliratra, miután a közös ügyek tárgyalása már különben is megkezdetett, talán nincs is szükség. A f. lió 6-án tartott képviselői ülés tárgyalásából még meg kell említenem, hogy b. Eötvös József indítványa, miszerint a házszabályok átvizsgálására egy 12 tagú bizottmány alakíttassák, Deák Ferencz felszólalása folytán azon időre halasztatott, midőn a válaszfölirat elkészülvén, a többi teendőkre nézve is bizottmányok fognak alakíttatni. - Ugyanezen ülésben csaknem élénk vita keletkezett P e r c z e 1 István indítványa felett, ki azt akará, hogy a közös ügyek kidolgozásával megbízott hatvanhetes bizottmány ülései nyilvánosak legyenek. A többség, magáévá téve Deák Ferencz nézetét, hogy sem az ország, sem a közönség érdekében nem fekszik, megtudni, hogyan szü- lemlik az eszme, mily phasisokon megy keresztül, — a nyilvánosság ellen nyilatkozott, azért a bizottmány ülései zártak lesznek. A válaszfölirat mellett nem csekély részben vonta magára a figyelmet azon értekezlet, melyet f. hó 8-án este a felvidéki tót képviselők Ullmann Bernát képviselő lakásán tartottak. — Ez értekezleten, mint a P. C. írja, körülbelül 25—30 képviselő vett részt. Kubicza azt javasolta, hogy a tót képviselők indítványt tennének, mely a nemzetiségi kérdés megoldását sürgetvén, Magyarország nem magyar nemzetiségei méltányos nemzetiségi igényeinek teljesítését eredményezné. E javaslat felett igen élénk vita folyt, de megállapodás nem jött létre, azért az értekezlet hihetőleg folytattatni fog. — Mondják, hogy e mótio azért történt, mert az illető képviselők választói türelmetlenek kezdtek lenni. Kétségtelenül az izgatottság mérvét bizonyítja a többi között azon csekély körülmény is, bogy a felvidékről, mint értesültem, egy pör azért fölebbeztetett, mert az Ítélet az illetővel nem tót nyelven közöltetett. Horvátországi ügyek. A horvát-szlavon országgyűlés márcz. 3-iki ülésében a febr. 26-iki kir. leirat értelmében b. Kus lan indítványba hozta, vá- laszsza meg a gyűlés azonnal a Pestre küldendő bizottmányt. Azonban ezen indítványt csak a szoros értelemben vett uniouis- ták,számra 39-entámogatták. A fusionistáknak Stroszmayer- Mrazovics-féle töredéke ezúttal aMazurani cs- párttal tartván, a többség (83 szavazat) a leiratnak bizottmányhoz utasitását határozta el. Ezen bizottmány dr. S uh aj elnöklete alatt a kővetkező tagokból alakíttatott: a fusionisták részéről Racki, Mrazovics és b. Kus lan, a dvorana-pártiak közül Prica, Voncsina, C s e p u 1 i c s. A bizottmány javaslatát elkészítvén, azt a márcz. 7-iki ülésen következőleg terjeszté elé: „Választassék egy 12 tagú küldöttség, mely a magyar országgyűlés küldöttségével a kölcsönös államjogi viszonyok, va-
