Eger - hetilap, 1866
1866-01-25 / 4. szám
29 igazolások kezdetén egy-két esetben ismét oda nyilatkozott, hogy a titkos szavazás mellett választott képviselők igazo- landók, az osztály; nehogy véleménye a ház többségének véleményével ellenkezésbe jőjön, ismét ülést tartott, Csiky Sándor ügyét újra tárgyalta, és a többség, daczára annak, hogy ily eset még elő nem fordult, és hogy itt magánál a titkos szavazásnál előfordult s beigazolt szabálytalanságok vannak, az igazolás mellett nyilatkozott. E közben a Csiky-párt részéről „ ellenkérvény“ czim alatt minden jobbér- zésü embert mélyen sértő, inkább gányirat, mint védelem nyujtatott be, mely beszél mindenről, csak arról nem, a miről kellene. És minthogy nem czáfolta meg a börtönben levők szavazását, nem tagadta, hogy több szavazó-pálcza volt, mint szavazó, önkéntelenül a beadott kérvény ezen állításait valóknak ismerte el. — Ezen ellenkérvény nyomtatásban is megjelenvén, a képviselők között szétosztatott, és csakhamar Egerbe is került belőle egy példány. A „Vav- rik-párt“ f. hó 12-ről nem késett azt a képviselőházhoz beadott kérelmében kellő mértékre leszállítani, egész terjedelmében visszautasítván azt, s vakmerő koholmányok, hamis ráfogások, rút rágalmak, szándékosan kigondolt és mesterkélve kifejezett sértegetések halmazának nevezvén. Az osztály sem a Csiky-párt részéről beadott ezen kérvényt, sem az arra adott feleletet nem tartván az elvikérdéshez tartozónak, azt figyelmen kivül hagyta, és nem tárgyalta, valamint hogy a képviselőházban sem került elő, egyedül a Vavrik-párt részéről hiteles másolatban beadott szavazati névjegyzékek vették figyelmét igénybe, a mennyiben ezek a szavazók és szavazat közötti különbséget igazolták. Ugyanis az egri levéltárban levő másolat szerint 1335 szavazó, a helytartónácshoz felküldött példány szerint pedig csak 1331 szavazó van, míg a jegyzőkönyvek kitételei szerint összesen 1342 szavazó-pálcza volt. E körülmény és az, hogy a szavazók között több illetéktelen és még kettő olyan is, kik a börtönőr bizonyítása szerint a börtönben voltak, előfordul, igen földeritette, hogy csakugyan jobb a törvény szavai szerint nyilvánosan szavazni. — Az igaz, hogy kissé érdekes véletlen az, miszerint a helytartótanácshoz beadott s az elnök és jegyző eredeti aláírásával ellátott szavazók névjegyzékében az ötönkint tett összeszámítás úgy lett eltévesztve, miszerint épen a jegyzőkönyvben fölvett 1342 szavazó-pálcza számával ösz- szeesett; holott pedig ott valódilag csak 1331 szavazó név van bejegyezve. Midőn e tárgy a ház elé került, az előzmények után mindenki figyelmes lön; csendben hallgattatott végig Zichy Antal osztály-előadó, ki a kérvény egyes pontjait tisztán kiemelve, az egri választásnak hű képét igyekezett nyújtani. Az osztály többsége az igazolás mellett volt, mert vélekedése szerint, még a beigazolt illetéktelen szavazatok levonása után is, Csiky Sándornak 1112 szavazatnál több marad, mi pedig az átalános többséget képezi. — A ház e véleményt „elfogadjuk“ kiáltással már csaknem érvényre emelte, mindőn Jekelfalussy képviselő felelt, s következő tárgyilagos beszédet tartá: Mint az Y. osztály tagja nem lehetvén egy véleményen a többséggel, fel kell szólalnom. Kifogás nélküli képviselő csak az, kinek jegyzőkönyve teljesen rendén van. A jegyzőkönyvnek a választás minden körülményét tartalmaznia kell, s igy Csiki képviselő jegyzőkönyvét, mely a szavazók lajstromát sem tartalmazza, nem találhatom rendben levőnek. A szavazási okmányoknak továbbá, történt legyen a szavazás nyilvánosan vagy titkon, okvetetleniil hiteleseknek kell lenniök, hogy érvénynyel bírjanak. E kellék itt nincs meg, s ez okokból a vizsgálatot indítványozom. „Szavazzunk, szavazzunk!“ hangzott minden részről, midőn Patay István, Debreczen város képviselője fölkelt, és zugás között a tárgytól eltérve nekirontott a prímásnak, érsekek és püspököknek; továbbá az alapítványoknak stb., melyeket a papok korteskedésre, vesztegetésre s. t. b. használtak fel. — A hang, melyen Patay ur szólott, fájdalom, nem idegen hazánkban. Elég szerencsétlenség, hogy midőn arról van szó, miszerint 11 szavazó-pálczával több van, mint szavazó egyén, hogy a börtönben levők szavaztak s. t. b. hazánkban csaknem szokássá kezd válni, megrohanni a kath. papságot, és azt, különféle bűntényekről gyanúsítani. Ily eljárás nem loyalis; valódi alkotmányos ember nem fog addig [ Ítéletet mondani, mig a vádoltat ki nem hallgatja. — Hazánk ügyének az ily nekirontások nem tesznek jó szolgálatot Patay urnák jogában áll vala megczáfolni a felhozott érveket, de nem volt illő s főleg neki, ki már vallásánál fogva nem lehet barátja a kath. clerusnak és püspököknek, távollevő képzelt ellenségeit megrohanni Ha neki ily fogalmai vannak, épen a vizsgálatot kellett volna sürgetnie, hogy tisztába jőjön, és biztos adatokat szerezzen magának. Egerben a követválasztás alkalmával nézetkülönbség volt; egyik is, másik is igyekezett pártját növelni: de megvesztegetés ellenében küzdeniök nem kellett: ilyesmit senki, még Patay ur sem fog bebizonyíthatni. Patay nagy zugás között tett felszólalása után a „szavazzunk !“ hangzott minden részről, mire az elnök föltette a kérdést, és a többség Csiky Sándor igazoltatását kimondotta. A baloldallal szavazott a legszélső jobb oldalról a többi között Zsedényi is. Különben Patay ur e megtámadását illető körökben, úgy látszik, ama ismeretes mondattal fogadják: conscia mens recti, mendacia famae ridet.“ Ma a képviselőház tovább folytatta tárgyalásait. Mihelyt az igazolással készen lesznek, különféle bizottmányokat választanak, melyek feladata lesz a felirat elkészítése, a vármegyék miként leendő visszaállítása és szervezése iránt javaslatot készíteni s. t. b„ és azután az országgyűlés elnapolja magát, bevárandó az erdélyi követeket, másrészt pedig, hogy O Felségeik legmagasb Pesten leendő mulatá- sa alatt vitatkozások ne legyenek. 0 Felségeik legmagasb leutazása hírszerint f. hó 29-én fog megtörténni. A felirattal állítólag Deák Ferencz már elkészült, bizalmas körben f. hó 18-án este 7 óra tájban fel is olvasta volna. Ugyanaz nap A p p o n y i gróf lakásán bizalmi értekezlet tartatott, melyben a képviselőháznak 25 tagja vett részt Lassan-lassan készülnek, de lesz-e majd eredmény? az nagy kérdés, melyre csak a jövő fog felelni. Egy szó az elfogulatlan közönséghez. Tetszett azon, saját nevén alig nevezhető iratnak, mely a képviselőházhoz „Csiky Sándor egri választóinak“ nevében benyujtatott, az én igénytelen személyemmel is, és pedig névszerint és bővebben foglalkozni. Minthogy pedig ezen irat — valószínűleg az aláirók dicsőségére — helyben is terjesztetik: önmagam, és a közönség iránti kötelességem hozza magával, hogy felszólaljak, és a reám vonatkozó koholmányokat és rágalmakat visszautasítsam Első rám vonatkozó, és regényes tervszerűséggel keresztülvitt koholmánya ez iratnak az: mintha én a képviselőségre vágyódtam, mintha a papi párt által (mely voltaképen csak is a regényíró kérvényező agyában létezik) arra kitüzettem, és V a v r i k Béla úr is ugyanazon
