Eger - hetilap, 1864

1864-10-20 / 42. szám

334 kell. Termelés és fogyasztás 12 13) tehát a javak életének két, egymást kiegészítő oldalát képezik S ha virágzó gazdá- szati élet a javaknak minél nagyobb mérvű termelését föltételezi, úgy nagyszerű productio annak megfelelő fo­gyasztás nélkül nem képzelhető. Tekintsük a tőkegyűjtést, a jövőrőli gondoskodás és előrelátás eme gyermekét. — A tőke. mint tudjuk, a javak termelésének egyik lényeges eleme, s a tőkegyűjtés a vi­rágzó gazdászati életnek nélkülözhetlen föltétele. De a tő- kegyüjtést két szempontból kell vennünk; a nélkülözés szempontjából, melynél fogva megvonjuk magunktól azon élvezetet, melyet a tőkévé tett javak a fogyasztás, elköltés által nyújtottak volna; saz élvezet szempontjából; mert az indító ok, mely eme nélkülözésre késztet, azon remény­ség, mikent jövendőben jólétünket annál maradandóbban biztosíthatjuk: tehát az élvezetről nem mondtunk te, ha­nem csak elhalasztottuk, hogy azt később annál nagyobb mérvben kielégíthessük. — Ennélfogva a tőkegyűjtés s azzal karöltve járó virágzó gazdászati élet a legszorosabb összefüggésben áll a fényűzéssel; mert annak haszna nem a javak puszta felhalmozásában, hanem abban fekszik, hogy általa új, bőséges termelés, tétetik lehetővé, mely a magasabb, természeteseken túlmenő szükségletek kielégí­tésére szolgál. De a tőkegyűjtés és termelés csak munka által jöhet létre. — Az istenek — mond egy görög költő — vala­mennyi kincseit a földnek csak munkáért adják el nekünk. Es Petty szerint: „az ember munkája atyja, a föld anyja a gazdagságnak“. — A műveletlen népeknél a munka mint a szükség gyermeke, a művelteknél mint a jólét eszköze tekintetik. S mert minél nagyobb valamely nép­nek termelése, annál nagyobb munkaerőt vesz az igény­be ; azért a virágzó gazdászati élet a nemzet összes mun­kaerejét jótékony és termékenyítő mozgásba hozza, mely ismét a szellemi életre is a legáldásosabban kihat. Azért szomorú jelenség az, midőn valamely népnél az anyagi javak birása utáni vágy oly csekély, hogy az nem képes legyőzni a tunya tétlenséget. (Indolentia.) Az eddigiekből világos tehát az, hogy míg egyrészt a virágzó gazdászati életnek előfeltétele a bőséges terme­lés ; másrészt a termelésnél az inditó ok az elsőrendű szükségleteken túl azon élvezet, melyet a javak az emberi vágyak kielégítése által nyújtanak. J3) A fényűzés tehát továbbá azon élvezet által, mely vágyaink kielégitésében fekszik, az anyagi javak meg­szerzésére ösztönözvén, azon mozgató erővé válik, mely ama javak előállítását eszközli. Es itt világosan látszik azon kölcsönhatás, mely az élvezet és tevékenység közt létezik. A hol ezen kölcsönhatást nem találjuk, hanem a fényűzés idegen munka és fáradozás gyümölcseiből elégit- tetik ki, ott a fényűzésnek ama káros hátasai, melyekről alább szólunk, a küszöbön állanak. Mindenki tudja, hogy azon javakat, melyeket életünk legszebb erőinek árán sze­reztünk, nagyobb becsben tartjuk, mint azokat, melyek­hez fáradság nélkül jutottunk. Amazoknál még az élvezet 12) A fogyasztás szónak (consumtio) a nerazetgazdászatban egyébiránt az itt érintettnél tágabb jelentése van t. i. értékineg- semmisülés (csökkenés.) 13) Nehogy félreértessünk, megjegyezzük itt azt, mikép az élvezet valódi értelemben a szükségletek kielégítésének azon ol­dalát fejezi ki, mely a szellemi életnek szolgál, s épen azért az az ember szellemi tökélyesedésével a legszorosb összefüggésben áll. Minél több élvezet köttetik egybe valamely népnél a szük­ségletek kielégítésével, annál nagyobb annak értelmisége. — Így az egyes is. is, melyet azoknak használata nyújt, nemesebbé lesz, mert azt a derekasság önérzete fogja áthatni. Ezen önérzetet semmi egyéb nem pótolhatja, tehát azon kegyelet sem, a melylyel viseltetünk bizonyos javak iránt azért, mert azok elődeinkről maradtak reánk. Az olyan embereknél, a kik csak valamely szerencsés véletlen által jutottak vagyon­hoz, azon nemesebb önérzet helyett igen gyakran csak fitogtatást, és ostoba gőgöt találunk. Csak azon erőnek, melyet önmagunkban lelünk fel, tudalma nyújtja a nemes büszkeséget, a mástól kölcsönzöttel csak kérkedni szok­tunk, hogy saját gyöngeségünket elpalástoljuk. A fényűzésnek is tehát gazdászatilag jótékony hatása csak akkor fog nyilvánulni, hogyha az felébreszti a mun­kaerőt, s tevékenységet, s ha igy a munka megnemesbiti az élvezetet. — De igy bizonyos az, hogy csak is a fény­űzés a mennyiben az élet kényelmeit, annak szépitését és nemesbítését anyagi javak által Ígéri, — a munkaerőket élénkebb mozgásba hozván, képes a termelést azon ma­gaslatra emelni, a melyen azt ma a művelt népeknél lát­juk. Bizonyos továbbá az is, hogy a mely nép önmunkája által szerzé javait, azok használásánál azon határokat, me­lyeket ész és erkölcs eléje szabnak, csak ritkán fogja túl­hágni; és hogy másrészt csak is az fogja valódilag méltányol­ni és becsülni tudni azon fáradozások eredményeit, a me­lyeket más nemzeteknél feltalál. Azért mondja Rau, hogy „valamint a fényűzés a műipar és vagyonmegtakaritásba- ni előhaladásnak következménye, úgy az egyszersmind egyikét képezi a legerősebb rugóknak a szerzésre, s az ér­zelmek nemesbítésére szolgálhat. A fényűzés élvezeteinek kilátása nélkül az emberek kevesebbet dolgoznának, s erőik tétlenségben satnyulnának el: azon változás azon­ban, melyet a műveltebb osztályok példája a kevésbbé műveltnek fogyasztásában előidéz, elősegíti a nyers szo­kások kiszorítását, s a szellemiebb élvezetek iránti némi fogékonyságnak föl ébresztését. “ — Minden magasabb műveltség, minden előhaladás a népek életében, az anyagi javak dúsabb élvezetével jár kar­öltve, — s ez nagyon természetes; miután az anyagi javak képezik főleg ama tényezőket, a melyek által a szellemi élet emelkedése előmozdittatik. Az emberi ész ama sokol­dalú képzettsége, mely azt a tökély magasb fokára emeli, annak rugékonyságot, s a léleknek szebb zománczot köl­csönöz, az anyagi javak bősége nélkül egy egész népnél nem képzelhető. A vágy maga. hogy valamit elérhessünk, fokozza szellemi tevékenységünket, s találékonynyá tesz. Tedd, hogy a szellemet a mindennapi élet szükségei s a család fentartásának gondjai aggaszszák, s azt csakhamar eltörpülni látod. S a szabadságnak magának van-e bizto­sabb talapzata, mint a vagyon bősége? Az emberek nagy részét, a mint tudjuk, leginkább a vagyon hiánya tartja függő, lekötött helyzetben másoktól: s a személyes függet­lenség s önállóság első, nélkülözhetlen föltétele a vagyon bizonyos összege, mely megóv attól, hogy mások önké­nyétől szolgai függésben lenni kényszerüljünk. A nélkülö­zés a műveletlen embereknél korántsem vágyaik feletti bölcs önuralomnak szokott gyümölcse lenni; hanem inkább azon érzéketlen közönynek a finomabb benyomások iránt, s a javak természete és rendeltetése feletti ama ismeret­lenségnek, mely minden magasabb műveltség gát.olója. Azon jólét, melyet az embernek az anyagi javak bő­sége nyújt, oly benső kölcsönhatásban van szellemi életé­vel, hogy méltán elmondhatta Lueder, mikép „a történet csak egyetlen népet sem ismer, mely egy ugyanazon időben tétlen, szegény, és művelt lett volna; nem ismert népet,

Next

/
Thumbnails
Contents