Dáné Veronka - Szabadi István (szerk.): A Tiszántúli Református Egyházkerület Zsinati iratai I. 1578-1735 - Editiones Archivi Districtus Reformatorum Transtibiscani 24. (Debrecen, 2022)

Jegyzőkönyvek

108 A TISZÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET ZSINATI IRATAI 1629 Felelet: Tagadgyuk [az] majort, vexatio enim dat intellectum. Az mi az minort illeti, hogy az Antichristusról való kérdés gyűlölséget szerez, ex accidenti vagyon, nem ennek az kérdésnek természetitől, hanem az pápistáknak nyughatatlansá­­goktól, az kiknél az igasságh gyűlölséget szerez, az Terentius mondása szerént. Ugyanis nehéz egyféle állatnak az dér, etc. 46. Ellenvetés: Az Antichristus az Isteneckel semmit nem gondol, de az római pápa igenis gondol, mert Szűz Máriát, Szent Pétert és Szent Pált tiszteli, azért az római pápa nem Antichristus. [41] Felelet: Szintén onnat tetszik megh, hogy az római pápa az Antichristus, mert az igaz Isten helyett az bálványokat tiszteli. 47. Ellenvetés: Az botránkoztató dolgot igen el kell távoztatni, mert az Chris­tus mondása szerént jaj az ki által az botránkozás bejő. De az Antichristusról való disputatio ollyan, azért el kellett volna távoztatnónk. Felelet: Az botránkozás kétfeli, tudniillik datum et acceptum. Az dátumot el kell távoztatni az Christus intése szerént, de ez nem ollyan, hanem hasznos dolog. Bonae autem res neminem scandalizant nisi malam mentem. Hát per accidens vagyon az, hogy ebben némellyek meghütköznek, et sic non datum verum ac­ceptum erit scandalum. 48. Ellenvetés: Az Antichristus az igaz tudománt tellyességghel tapodgya, de az római pápa azt nem cselekedi, azért az római pápa nem Antichristus. Felelet: Tagadgyuk az minort, mert az római pápa az ő tehetsége szerént az igaz tudománt annyira eltapotta, hogy az Evangéliumot csak fabulának tartya, és az Szentírást az viaszból csinált orrhoz hasonlíttya. Az tizedik Leo pápa [42] felől azt olvassuk, hogy mikor amaz Bembus nevő cardinalisnak az ő temérdek sok kincsét tárházában mutogatná, az több beszédi közt azt mondotta: Vides Bembe, quantum nobis profuerit fabula illa de Christo.135 Ugyanazon pápát, mikor ha­lála óráján az Bembus az Evangéliumból vigasztalná, azt mondotta: Quid mihi narras fabulam illam de Christo.136 49. Ellenvetés: Az kik az Antichristustól meghgyőzettetnek, az ő tudományát is be kell venniek, de az szentek attól meghgyőzettetnek, Apoc. 11: 7. Azért az római pápa nem Antichristus. Felelet: Tagadgyuk az majort. Az mi az minort illeti, az szentek nem belsőkép­pen, hanem csak külsőképpen győzettetnek megh az Antichristustól és az ő tag­jaitól, az kik csak testünket ölhetik megh, de lelkűknek nem árthatnak, az mint Christus urunk tanít Mát. 10: 28. Némellyek azt felelik az minorra, hogy az szen­teket az Antichristus meghgyőzi csak ex hypothesi sua, et non re ipsa. 135 • A X. Leónak tulajdonított mondás John Bales The Pegeant of Popes c. művéből származik. 136 • Az állítólagos kijelentést John Dove A confutation of atheisme c. műve tartalmazza.

Next

/
Thumbnails
Contents