Dáné Veronka - Szabadi István (szerk.): A Tiszántúli Református Egyházkerület Zsinati iratai I. 1578-1735 - Editiones Archivi Districtus Reformatorum Transtibiscani 24. (Debrecen, 2022)
Jegyzőkönyvek
104 A TISZÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET ZSINATI IRATAI 1629 [30] 27. Ellenvetés: Az Antichristus csak egy bizonyos és kiváltképpen való személy lészen, de az római pápák felesen voltak, mert néha egyszersmint kettő és három is volt. Azért az pápa nem Antichristus, major probatur loan. 5. v. 43. Lásd meg az locust. Felelet: Tagadgyuk az majort. Az mi az előhozott locust illeti, onnét nem bizoníttatik, hogy az Antichristus csak egy személy legyen, mert Christus urunk indefinite szól. Instantia: Ellenbe veti magát az Antichristussal. Azért miképpen az Christus egy személy volt, azonképpen az Antichristusnak is egynek kell lenni. Felelet: Nem következik innet, mert Christus urunk maga felől definite, az Antichristusról pedig indefinite szól. 28. Ellenvetés: Az hamis prophetak más nevében mennek, de az kirül Christus urunk loan. 5. v. 43. emlékezik, az maga nevében jő. Azért nem hamis propheta. Felelet: Az hamis prophetak mondatnak mind az magok nevében, s mind más nevében jőni. Magok nevében igazán, más nevében pedig hamissan, juxta illud: Currebant et ego non mittebam illos, jerem. 23: 21. etc. [31] 29. Ellenvetés: Az kik egyenlők, azoknak eggik az másiknál nem fellyebbvaló, de az pápák mind egyenlők, azért az római pápa nem Antichristus. Felelet: Meghengettetik, simul eodemque tempore, verum diversis respectibus, ista non pugnant. 30. Ellenvetés: Az Antichristus az Christussal ellenbe veti magát, de az római pápa azt nem cselekeszi, mert szolgáknak szolgájának mongya magát, azért az római pápa nem Antichristus. Felelet: Úgy vagyon, hogy nyelvével azt mongya, de cselekedetivel mást mutat. Mert ő az böcsületet igen megvárja, de ő senkit nem böcsül. Példának okáért ha történet szerént valamely diplomában az fejedelem az maga nevét az pápa neve előtt íratná, annak az levélnek semmi ereje nem lenne. Ide való az mit Aventinus Annales 7. mond: Qui servus servorum est, Dominus Dominorum, at si Deus esset, esse cupit. Ingentia loquitur, quasi Deus sit, leges commutat, suas sancit etc.132 31. Ellenvetés: Az Antichristusnak csak negyedfél esztendeig kell uralkodni, az mint megtetszik Apoc. n.:2. et 13: 7., de az római pápa többet uralkodott, azért az római pápa nem Antichristus. Felelet: Tagadgyuk az majort, az mi az előhozott íráso[33133]kat illeti, ott az bizonyos szám vétetik az bizonytalan számért etc. 132 • Johannes Aventinus: Annales Bojoium. Lib. Vll. Cap. 4. 133 • Az oldalszámozás tévesen 33-mal folytatódik. A visszakereshetőség érdekében megtartottuk.
