Egység, 2021 (31-32. évfolyam, 138-149. szám)

2021-03-01 / 140. szám

egység | 2021 MÁRCIUS 6 HOHMECOLÓ | KITEKINTŐ alap vetően megváltozott: a kétálla­mi megoldás sehol nincs napiren­den, egyre több szunnita állam köt bé két Izraellel, a zsidó állam ellensé­gei, Iránnal az élen, világszerte elszi­getelődőben vannak. VISSZATÉR AZ OBAMA-KORSZAK? De mit várhat a zsidó állam egy de­mokrata adminisztrációtól? „Trump és csapata a 2020­as kampány során felhívta a figyelmet arra, hogy Bi­dennel visszatérhet az Obama­ad­minisztráció kevésbé barátságos politikája Izrael felé. Ugyanakkor tény, hogy Biden eddigi pályafu­tása során kevés olyan lépést tett, amely szemben állt volna Izraellel” – állapítja meg joggal Tevi Troy a neokonzervatív Commentary Ma­gazine­ban. A szerző fontosnak tart ja megemlíteni, hogy bár Biden ko rábban ellenezte a lépést, mégis megtartja az amerikai nagykövetsé­get Jeruzsálemben, azt nem fogja visszaköltöztetni Tel­Avivba. Joe Biden honlapján külön oldalt szentel az elnök Izraellel és a zsidó közösséggel kapcsolatos állásfogla­lá sainak („a zsidó örökség: ameri­kai örökség”). Ez a record pozitív: bár a gyűlölet, az antiszemitizmus amerikai növekedését kizárólag Trumpéknak tudja be, nem pedig a baloldali és „emberi jogi” moz­galmak térnyerésének, és szót sem szól Trump történelminek nevezhe­tő közel­keleti sikereiről, legalább hitet tesz a zsidó állam biztonsága mellett, és határozott választ ígér a nemegyszer erőszakos antiszemita atrocitásokra. A Jewish Virtual Library még rész letesebben dokumentálja Biden több évtizedes elkötelezett kapcso­latát Izraellel és a zsidó közösséggel, hangsúlyozva, hogy az elnöknek lé­nyegesen jobb a személyes kapcso­lata Netanjahu miniszterelnökkel, mint korábbi főnökének, Barack Obamának, aki köztudottan hűvö­sen és távolságtartóan viselkedett a miniszterelnökkel éppúgy, mint a zsidó állammal. Biden 2012­ben kijelentette, hogy Netanjahut har­minc éve a barátjának tekinti: „Bi­bi, egy szóval sem értek egyet azzal, amit mondasz, de szeretlek.” Biden már 2010­ben, alelnökként és később is bírálta a júdea­szamá­riai telepépítéseket, illetve bővíté­seket (»a telepek szisztematikus és folyamatos terjedése és a földek lefoglalása rossz irányba sodorják Izraelt«), és ellenezné Izrael egy­oldalú annektálási terveit (amelyek Izrael és még a nem baloldali zsidó közösségek is fellélegezhettek, ami­kor kiderült, hogy a demokrata párt Joe Bident és Kamala Harrist nevezi az elnöki és alelnöki posztért induló versenybe. Sem ő, sem alelnöke nem részesei ugyanis annak a demok ra­tákon belüli egyre hangosabb erő­cso portnak, amely „progresszív” agen dájával, az Izrael­ellenességet nor malizálni próbáló, posztmarxis­ta retorikájával mérgezően hat az ame rikai közéletben. Ha e két centristánál baloldalibb jelöltek győztek volna, akkor az Alexandria Ocasio­Cortez, Ayan­na Pressley, Rashida Tlaib és Ilhan Omar, és persze a még nyíltabban an­tiszemita Linda Sarsour nevével fém­jelzett militáns „anticionista” irányzat nyerhetett volna pozíciókat a külpoli­tika területén is. Fontos az is, hogy – a fenti squad dal ellentétben – Biden és Harris is ellenzi a zsidó állam elszi­getelését hirdető, annak legitimitását megkérdőjelező BDS­mozgalmat. A kétállami megoldás melletti hang súlyozott kiállásuk is a helyén ke zelendő: évtizedek óta része a de­mokrata (sőt a republikánus) main­stream elképzeléseknek. Az EU­val ellentétben azonban a demok raták legalább tudják, hogy a helyzet MIT VÁRHAT IZRAEL ÉS A ZSIDÓSÁG BIDENTŐL? Az új amerikai elnök külpolitikai prioritásai között egyelőre nem szerepelnek az Izraellel kap­csolatos folyamatok. Sok még a kérdés, de a jó hír az, hogy fontos gesztusokat már tett a zsidó államnak. SERES LÁSZLÓ ÍRÁSA

Next

/
Thumbnails
Contents