Egység, 2021 (31-32. évfolyam, 138-149. szám)

2021-10-01 / 147. szám

egység | 2021 OKTÓBER 12 HOHMECOLÓ | TÖRTÉNELEM és a per történetét, mert ő az egyet­len, aki ezt első kézből hitelesen tud­ja rögzíteni. Lett is volna kedve erre, azonban úgy érezte, hogy élete fő művét, a Pszichológiai Intézetben végzett kutatásait kellene rendsze­reznie, lezárnia, összefoglalnia. Vé­gül emellett döntött, mivel orvos­ként úgy érezte, kötelessége azzal foglalkoznia, amivel még tud segí­teni az embereken és nem csak egy – bár igen fontos – történelmi doku­mentumot alkot. A KÖNYV FORRÁSAI Noha, amint a könyvből7 megtud ­tam, az OSZK Történeti Interjúk Tá rában több kazettányi, Engländer Tiborral készült interjú található, mivel ezek sosem jelentek meg írott formában, így aztán teljes mértékig hiánypótlónak nevezhetjük Novák Attila munkáját. Sőt, a mű az Ál­lambiztonsági Szolgálatok Történe­ti levéltárában és más levéltárakban fellelhető, eredeti 1953-as iratokat is feldolgozza, köztük kihallgatási jegyzőkönyveket, az állami szervek belső levelezéseit és a bírósági anya­gokat, ily módon pontosabb képet ad az eseményekről bármely vissza­emlékezésnél. Még annak ellenére is, hogy az eredeti vallomások egy részét megsemmisítették vagy meg­változtatták a per folyamán, ahogy erről a 186. oldalon Novák ír: „Sztá­lin halála, az orvosper kudarca, Nagy Imre fellépése és az amneszti­arendelet mind-mind hozzájárultak az eredeti koncepció fellazításához és megváltoztatásához. [Engländer szerint] ... azonban nagyon sok vizsgálati anyagot megsemmisítet­tek...”, ahogy korábban írja8 : „’Azt mondja nekem, hogy, ugye, Englän­der, maga tanult magyar nyelvtant, ahová járt, a főiskolán. Igen, tanul­tam. [Válaszolta Engländer.] Akkor nézzük már át ezeket a jegyzőköny­veket, mert nem szeretném, hogy­ha lenne benne olyan, amely nem jól van helyesírásilag vagy nyelvtan­ilag... és a végén azt mondaná, hogy nem is maga mondta. Elkezdik.... és azt mondja, hogy »ez sem kell«, és áthúzza, kidobja...’. A nagy halom­nyi jegyzőkönyvnek végül – Englän­der döbbenetére – csak a töredéke maradt meg”. A VALLOMÁSOK KICSIKARÁSA Ahogy várható volt, a vallomások kicsikarásához használt módszerek­ről nincsen dokumentáció. Például Engländer azt mesélte nekem, hogy az egyik lány, akit letartóztattak kö­zülük, nem volt hajlandó vallomást tenni, amire a falhoz állították és azt mondták, hogy szóljon, ha val­lomást akar tenni. Egy őr állt mö­götte, akinek meg kellett akadályoz­nia, hogy elaludjon, vagy akár csak egy pillanatra is becsukja a szemét. A lány 24 órát állt így, mire megtört és könyörgött, hogy vallomást tesz, csak hadd csukja be a szemét egy pár pillanatra. A kínzás annyira megvi­selte, hogy onnantól élete végéig szívproblémákkal küzdött. A köny­vet olvasva9 úgy gondolom, Ková ­csi Editről lehet szó a történetben. Azonban a dokumentumokból úgy tűnik, mintha már korábban is lett volna gond a szívével. Arra azon­ban nem emlékszem, hogy Englän­der valaha mesélt volna arról, hogy őt hogyan kínozták, vagy megkí­nozták-e. VALLÁSI ÉLET RÁKOSI ALATT A könyv sok részletet tartalmaz, jól követhetően le van írva minden az előzményekről, a cionista ifjúsági szervezetek működéséről, a lehall­gatásokról, a letartóztatásokról és a perről. Ezeken túl engem megfo­gott néhány dolog, ami különösen érdekel. Ilyen például, hogy hogy alakult a vallási élet a korban, ezen belül is a fiatalok hozzáállása a val­láshoz a Rákosi-korszak idején. Erről olvashatunk pl. a 125–126. oldalon: „A szervezetet (ti. Háso­mér Hácáir – a szerk.) korábban olyannyira meghatározó valláselle­nesség eltűnt abban a korszakban, amikor is a zsidó identitás megélésé­nek egyetlen hivatalosan is engedé­lyezett színtere a zsinagóga maradt... Erre a helyzetre egyetlen adekvát vá­lasz születhetett: a korábbi idegenke­dés, az ideológiai ellentétek háttérbe szorítása, vagyis a hallgatás”. Így ke­rültek a Bethlen téri zsinagógába a „sómerek”, vagyis a Hásomér Hácáir tagjai, ahol gyűléseiket tartották. További ismerősre bukkantam a könyvben. Ugyanis szintén a letar­tóztatottak között volt Menáchem Schmelzer, a nagy hírű New York-i professzor, akit személyesen is jól ismerek és aki segített is nekünk 1996-ban a Sámuel imája – Zsidó ima ­könyv kiadásában, a szülei emlékére. Akkoriban még Schmelczer Kornél­ként élt Budapesten: „Schmelzer Kornélról írták: ’Mélyen vallásos érzelmű, az ortodox vallás szabá­lyait szigorúan betartja, pl. szom­batonként nem jár liften, és pénzt nem vesz a kezébe. Kóser háztar­tást vezetnek.’ Schmelzert a négy elemi elvégzése után beíratták a hajdúhadházi, majd az egri jesivá­ba, ám az itt folytatott tanulmányait Sztálin szobor Budapesten. FORRÁS: FORTEPAN

Next

/
Thumbnails
Contents