Egység, 2021 (31-32. évfolyam, 138-149. szám)

2021-06-01 / 143. szám

JUDAPEST ANNO | JUDAPEST egység | 2021 JÚNIUS 24 A RUMBACH STATUS QUO ANTE MÍTOSZA A Rumbach utcai zsinagóga a neo­lóg építészeti trendtől eltérő, „kon­zervatív” berendezése és imarendje, ugyanakkor az orthodoxiától való egyértelmű különállása miatt so­kakban elterjedt az a tévhit, hogy itt status quo ante közösség lett volna. Ám az állítás olyannyira nem helyénvaló, hogy nem hogy a Rum­bach utcában, de egész Budapesten soha nem is volt status quo ante hitközség, ezáltal pedig zsinagóga sem – habár a 20. század elején elin­dultak erre irányuló törekvések, de azokat 1931-ben a kultuszminiszté­rium elgáncsolta. 6 A Dohány és a Rumbach zsina­góga közötti különbség árnyaltabbá és jobban érthetővé válik egy 1899-es írás alapján, melyet az akkoriak fogalmaztak meg egy, a téma szem­pontjából lényegtelen belső konflik­tus alkalmával: „Hivatalosan és nem hivata­losan a Dohány utcai Istenházát templomnak, a Rumbach utcait zsinagógának nevezik nálunk. Egy hitközségnek az imaháza mind a kettő, ennek mint annak ugyanaz az elöljárósága, a rabbisága, szer­vezete és adminisztrációja, de mert az egyiket a hitközségnek ama tagjai látogatják, kik a modernebb iránynak hódolnak, a másikat meg a konzervatívabbak: elnevezték az egyiket templomnak, a másikat zsi­nagógának. [...] A Rumbach utcai zsinagógában pl. az almemor (a fölolvasó asztal ahol a Szentírásból a hetiszakaszo­kat olvassák föl, modernebben: az oltár) az imaház közepén van, akár csak az orthodoxoknál; a hívek to­vábbá kibontott tálisszal imádkoz­nak, szintén egészen úgy, mint az orthodoxoknál, míg a Dohány utcai templomban a sulhánt, vagy alme­mort a frigyszekrény előtt he lyez ték el; a hívek az imaköpenyeget csak összehajtva veszik magukra és az imákból is egyiket-másikat kihagy­ják. Az Isten-tisztelet itt még ab­ban is különbözik a zsinagógáétól, hogy a Dohány utcai templomban mint a legtöbb modern nagyobb templomokban, szombaton és ün­nepnapon a kántor és kar énekét orgonajáték kíséri, a Rumbach utcai zsinagógában, csak úgymint az or­tho doxoknál, pedig ilyet meg nem tűrnének. Szóval a Rumbach utcai templomban jobban megőrizik a tradíciókat, míg a Dohány utcaiban inkább a modern szellem az uralko­dó.” 7 Vagyis csakúgy, mint a Dohány zsinagóga, a Rumbach is a pesti neológ, Síp utcai hitközség alá tartozott, de ide a konzervatívabb neológok jártak, akik a zsinagógai külsőségekben sokkal jobban ra­gaszkodtak a tradicionális formák­hoz. Ahogy pedig az alábbiakban láthatóvá válik, a Rumbach zsina­góga vallási vezetői egyfajta féket, kontrollt jelentettek a pesti neológ hitközségben a túlzott vallási refor ­mok ellen. HAZAFIAS RABBI SZILÉZIÁBÓL Az új zsinagógával új rabbiszék is keletkezett, melyet elsőként Pollák Eliezer foglalhatott el, röviddel az épület felavatása előtt. Pollák rabbi fiatal korában először a nyitrai (Nit­ra, Szlovákia), aztán a sókszelőcei (Selice, Szlovákia), majd a galgóci (Hlohovec, Szlovákia) jesivában ta­nult, de talmudikus tanulmányokat folytatott Miskolcon Wohl Ábra­hámnál (?–1841), illetve Óbudán a híres Münz Mózes (1750–1831) rab­bi vejénél, akitől rabbidiplomáját is kapta, közben pedig a gimnáziumot is elvégezte. Prágában filozófiát hallgatott az egyetemen. Pestre a porosz sziléziai Inowroclawból (Ino wrocław, Lengyelország) hív­ták meg. A neológ hitközség vallási éle tében Polláknak nagy szerep ju­tott a rituális élet felügyelésében és betartatásában, így például a kó ser­sági kérdésekben ő számított a leg­főbb fórumnak. 8 Szónoklatait bár németül tartot­ta (idős korára egyébként megta ­nult ma gyarul is), mindenkor erős magyar identitása volt, mutatja ezt az is, hogy még az 1866-os hadjá­rat ide jén, amikor az inowroclawi kerületi parancsnok követelte tőle, hogy imát mondjon a poroszok győ­zelméért, akkor ezt Pollák rabbi úgy hárította el, hogy csak azért imád­kozhat, hogy „béke legyen, hogy test vér nemzetek egymást ne ront­sák”. Amikor számonkérték, hogy miért nem, akkor úgy felelt, hogy születésére nézve magyar, miután Nyitrán látta meg a napvilágot és ezért hazája ellen nem fohászkod­hat. 9 1892 őszén Pollák rabbi a 70. születésnapja alkalmából egy saját kezével írt tóratekercset ajándéko­zott közösségének (ezek szerint a rabbi szófer végzettséggel is ren­delkezett), melyet Szimchát Tóra ünnepén avattak fel.10 A korszak ­ban ő volt a pesti neológ hitközség legszigorúbb tagja, a vallásgya­korlati szemlélete gyakorlatilag az orthodoxiával megegyező volt, így sokan, akik az 1868/69-es zsidó kongresszuson bekövetkezett há­rom irányzatra való szakadást ellen­ezték, a személyével példálóztak, hogy Pollák rabbi vallási szigora milyen jól megfért Kayserling Májer (1829–1905) rabbi reformokat pár­toló gondolkodásával és a Dohány utcai imarenddel. RABBIÜLNÖKÖK 1901 tavaszán, Sávuot ünnepén tar­totta meg székfoglalóját Feldmann Mózes (1860–1927) rabbi, akit a né­hai Brill Sámuel Lőb (1814–1897) Feldman Mózes rabbi (FORRÁS: MILEV)

Next

/
Thumbnails
Contents