Egység, 2020 (30-31. évfolyam, 126-137. szám)

2020-02-01 / 127. szám

2020 FEBRUÁR | egység 19 HÁLÁCHÁ | JIDDISKÁJT a felső mikve, mivel önállóan nem tudja megtartani a vizet és átfolyna az alsóba, ha az nem lenne tele. 2004-ben érkezett a Kazinczy utcába Weisberger Mose Tuvia rabbi, mikor a mikve építése a végéhez közeledett. Mivel Weisberger rabbi cánzi haszid, kétségei támadtak az új mikve kapcsán, hiszen, bár sokan nem értenek egyet Halberstam rabbi fenti érvelésével42 , a cánzi hászidok ezt követik. Ezért Weisberger rabbi felkereste a Netányjában élő, jelenlegi cánzi rebbét, Cvi Elimelech Halberstam rab­bit (szül. 1952) és megkérdezte, hogy kóser-e ez a mikve azoknak a számára, akik a felmenője véleményét követik. A rebbe válaszában kifejtette, hogy apja, Halberstam Jeku­tiél Jehudá (1905–1994), a híres klausenburgi-kolozsvári rabbi 1979-ben megvitatta már ezt a kérdést Jáákov Lan­dau (1893–1986) bné bráki lubavicsi haszid főrabbival, aki személyesen felügyelte a Rebbe RáSáB fent említett mik­véjének építését Rosztovban. Végül arra a meggyőződésre jutottak, hogy az még a cánzi rebbe véleménye szerint is kóser, hisz a Rebbe RáSáB ragaszkodott hozzá, hogy a nyílás a két mikve között legalább félméteres legyen, így az kétségkívül nem két mikvének számít, aminek a vize átfolyik az egyikből a másikba, hanem egynek, ami félig el van választva két szintre 43. Három évvel ezelőtt részese voltam az Európa Rab­bik Tanácsának vezetőségi tagjaiból álló testületnek, akik Izraelbe látogattak. Felkerestük a cánzi rebbét is, és nála személyesen kérdeztem rá a fenti történetre, hogy első kézből halljam az érvelését. A rebbe megerősítette 1 Ilyen leírásról lásd Egység 116. szám 16. oldal, az 1930-os budapesti mikve kapcsán; 2 Or Jiszráél folyóirat 77. szám 254–277. oldal. A tanulmány második része hamarosan megjelenik a folyóirat 80. számában; 3 3Mózes 11:36.; 4 RáSI kommentárja uo.; 5 Smini 8:8.; 6 Lásd Táhárát májim 40–42. fejezet; Mikvé májim 3. kötet 93–95. oldal; 7 JD 201:3.; 8 Lásd Egység 111. szám 14. oldal végén; 9 Uo. 116. szám 17. oldal végén; 10 Sábát 14a.; 11 Uo. 75. RöMÁ. Lásd még Nité Gávriél, Nidá 3. kötet 39. fejezet; 12 Uo. 15.; 13 SÁ uo. 44.; 14 Uo. 45.; 15 Uo. 46. RöMÁ; 16 SÁ uo. 44.; 17 Lásd Mikvé májim 3. kötet 228. oldal; 18 SÁ uo. 53. RöMÁ; 19 Misna Mikváot 6:7., lásd Mikvé májim uo. 100. oldal; 20 Uo. 52.; 21 Idézi a SáCH a SÁ -hoz uo. 112.; 22 Chátám szofér responsum JD 217. fejezet végén, lásd még uo. 206. fejezet; 23 Idézi Vájáán Joszéf responsum 5. kötet 176. fejezet végén; 24 Misna uo. 6:8. végén; 25 Lásd Tikuné mikváot 62. oldal; 26 Responsum JD 203., 214. fejezet; 27 Lásd Mikvé májim uo. 114–120. oldal; 28 Egység 119. szám 13. oldal; 29 Lásd Tikuné mikváot 63–65. oldal; 30 Lásd Mikvé májim uo. 112–113. oldal; Gvurot Élijáhu responsum JD 71. fejezet; Migdölot merkáchim responsum JD 65. fejezet; 31 SÁ uo. 24.; 32 Idézi a SáCH a SÁ -hoz uo. 63.; 33 TáSBáC responsum 1. kötet 17. fejezet végén, 3. kötet 33. fejezet; lásd még Mikvé májim 1. kötet 43. oldal; 34 Lásd Or Jiszráél uo. 255–256. oldal; 35 Lásd Tikuné mikváot 3. fejezet; 36 Lásd Or Jiszráél uo. 254., 259–260. oldal; 37 Szifté Ávrahám responsum 31. fejezet végén; 38 Émek söálá responsum JD 57. fejezet; Zikáron a SÁ JD 2. kötethez (Varsó 1888) 13. oldal 3.; Or Jiszráél uo. 260. oldal; 39 Lásd Keren löDávid responsum 179. fejezet; Vájáán Joszéf responsum uo. 218. fejezet; 40 Misna Töhárot 8:9.; 41 Divré Chájim responsum JD 2. kötet 88. fejezet; 42 Nefes chájá responsum JD 65:4.; 43 Lásd Or Jiszráél uo. 274–275. oldal; 44 Lásd uo. 275. oldal; 45 Divré Joél responsum 1. kötet 80. fejezet; 46 Lásd Or Jiszráél uo. 271. oldal. és részletesen elmondta az egész vitát édesapja és Lan­dau rabbi között 44. DE A TÖRTÉNETNEK MÉG MINDIG NINCS VÉGE... A szatmári rebbe, Teitelbaum Joél rabbi (1887–1979) szintén azon a véleményen volt, hogy a mikve kóser, még a cánzi rebbe véleménye alapján is45 , mégis úgy vélte, nem teljes a megoldás, mert ha van nyílás az al­só és a felső mikve között, és valaki alámerül a fenti mikvében, akkor kicsit mégis keveredik a csapvíz és az esővíz az alsó és a felső medencék között. Lehet, hogy csak évek múlva, de mégis elképzelhető, hogy idővel annyira elkeveredik a víz, hogy már nem lesz kóser, mi­vel már több, mint a fele az eredeti esővíznek kifolyt és csapvízre cserélődött. Ezért az alapötletet elfogadva azt a megoldást javasolta, hogy a merülőmedence mellé egy hásáká mikvét építsenek, ami ketté lesz választva, így már tényleg lehetetlen, hogy elkeveredjen a merített vízzel a természetes víz 46. A lubavicsi vélemény az, hogy valójában nem kell tar­tani a keveredéstől és mindenképp előnyös, ha alul van az esővizes medence és soha nem kell kihúzni a dugót. Az adományozók, akik finanszírozták az új budapesti mikvét, úgy döntöttek, hogy minden igényt ki szeret­nének elégíteni, így két, egyénként kettéosztott meden­ce épült: egy nagy méretű merülőmedence, alatta egy esővizes medencével, valamint oldalt egy kettéosztott, kisebb méretű esővizes medence. 2020 FEBRUÁR | egység 19 FOTÓK: DEMECS ZSOLT Gruber Fishel a mikvét tisztítja, mielőtt először megtöltik vízzel

Next

/
Thumbnails
Contents