Egység, 2017 (27-28. évfolyam, 92-101. szám)
2017-02-01 / 93. szám
2017 FEBRUÁR | egység 15 HÁLÁCHÁ | JIDDISKÁJT 1 Kötubot 10b., 82b.; 2 Lásd Pitché chosen, Isut 7. fejezet 3. és 12. lábjegyzet; 3 Kötubot 39b.; 4 Uo. 54b.; 5 Lásd például „Fontos felhívás!” 13. paragrafu sa, az 5709 / 1948-1949-es naptár ban és Chelkát Jáákov responsum Even háezer 90. fejezet; 6 Náchálát sivá 13. fejezet; 7 Sulchán áruch , Even háezer 66:3.; 8 Uo. 1.; 9 Uo .; 10 Uo. 2.; 11 Uo. 1.; 12 Lásd ennek a forrása Mispát haktubá 7. kötet 57:1–2.; 13 Chosen mispát 41:1.; uo. Sách 6.; Nötivot hámispát, Chidusim 4.; 14 Lásd Mispát háktubá uo. 9. oldal; 15 Lásd Mispát háktubá uo. 6–23. oldal, Heerot ubiurim folyóirat 1 118. szám 59–64. oldal vagy megsemmisült a ketub á . Mivel azonban a RöMÁ nem fogadja el teljes egészében ezt az érvelést, így az askenáz zsidók nem is támaszkodhatnak erre. LEHET-E KÉT KETUBÁ ? Az izraeli rabbinátus vezette be azt a szo kást, hogy két példányban készítik el a ketubá t: egy a feleséghez kerül, egyet pedig a rabbinátus archivál12 . Kér dés, hogy helyettesítie a rabbinátus példánya az elveszett vagy megsemmisült házasságlevelet. Ebben nincs egyetértés az izraeli rabbik között, mivel a Sulchán áruch ban 13 van egy há láchá, ami szerint nem szabad két pél dányban adóslevelet írni, nehogy két szer hajt sanak be egy tartozást: ha több egy szerűen ráírják a rabbinátus példányára, hogy másolat, és így megkü lönböztetik az eredeti házasságlevéltől 14. További kérdés, hogy ennek fényében megfelele a másolat egy olyan esetben, ha a ketubá nak valami baja lesz, hiszen az eredeti hiányában a má solat alapján nem lehet behajtani a tartozást. Az egyik vélemény szerint jó a másolat, hiszen ez bizonyítja, hogy volt egy eredeti. Hacsak a férj nem állítja, hogy már kifizette a tartozását, akkor az eredeti miatt ki kell azt fizetnie. Ezzel szemben mások úgy vélik, hogy a másolat csak arra jó, hogy az adatok és a pontos összeg meglegyen, ha újat kell írni, de nem lehet használni pótketubának 15 . pél dány készül, akkor egyik sem ér vényes. Sokak szerint azonban ezt a problémát kiküszöböli, ha Történelmi dokumentum, ami a háború utáni rabbinátus kihívásait tartalmazza. 2017 FEBRUÁR | egység 15 HÁLÁCHÁ | JIDDISKÁJT
