Egység, 2016 (26-27. évfolyam, 84-91. szám)

2015-11-01 / 90. szám

2016 NOVEMBER | egység 5 REBBE | REBBE ERŐ A VILÁGREND MÖGÖTT TERMÉSZETTUDOMÁNYOS KUTATÁS ÉS VALLÁS mény a szabad akarat, hogy ne legyen kényszer. Ahol viszont a háláchá bizonyos cselekedeteket előír bizonyos módon, ott szabad kényszert alkalmazni, míg a vonakodó azt nem mondja: „Kész vagyok rá”, s a cselekedete így már érvényes és önkéntesnek számít. Itt nyilvánvaló ellentmondás látszik lenni: ha egyszer szabad kényszert alkalmazni, miért kell az érintettnek még azt is kinyilvánítania, hogy „kész” rá? S ha a kényszer hatására elvégzett cselekmény nem érvényes magá­ban, mire jó a kényszer hatására kimondott „készen állok”? Itt következik a Rámbám érvelésének lényege: minden emberben, tekintet nélkül az életben elfoglalt helyére és állapotára, megvan az akarat, hogy azt tegye, amit neki a Tóra parancsol. De a jécer hárá (gonosz ösztön) időnként mégis úrrá lesz rajta tulajdon jobb lelkiismerete ellenére, és nem engedi, hogy megtegye, amit a Tóra szerint tennie kel­lene. Ha tehát a bét din kényszeríti az embert, hogy tegyen valamit, az nem azért van, hogy új akarat szülessék az érin­tettben, hanem hogy felszabaduljon a gonosz ösztön jelen­tette kényszer alól, amely megbénította akaratát, s így ké­pes legyen kifejezni igaz lényegét. Ezen körülmények közt mikor azt mondja: „készen állok”, az őszinte és a valóság­nak megfelelő nyilatkozat. A fentieket kortárs összefüggésbe helyezve: az embert olyan külső hatások érhetik, amelynek hatására tudatában és viselkedésében a tudatalatti tartalommal, amely az igazi lénye, ellentétes dolgok jelennek meg. Mikor a külső kény­szerítő erőt eltávolítják, az nem okoz változást a lényegi ter­mészetében, sem átalakulást, hanem éppen ellenkezőleg, pusztán igazi és vele született karaktere erősödik meg. Az ön hátterével nem szükséges külön megjegyeznem, hogy a fentiekben egyetlen olyan mozzanat sincs, amely a freu­di elmélet egyéb aspektusainak megerősítésére szolgálna, azaz hogy az emberi pszichét elsősorban a libidó, a szexuális vágy hajtja stb. Az ilyen eszme ellenkezik a Tórával, amely szerint az emberi természet lényegében jó (ahogy a Maimonidész is mondja, fentebb). Az egyetlen hasonlóság az az eszme, hogy az emberi természet összetett valóság, rétegei vannak, és a ré­tegek alatt magja, központja van, mint fentebb mondtuk. A hagyományos áldással szeretném zárni, amit Mose Feller rab­bi útján már küldtem önnek: hogy fogadja a Tórát örömmel, bensőséges szeretettel az év minden egyes napján. Áldás/aláírás B. H. 5725. sziván 21. Brooklyn, New York Béke és áldás! Köszönettel nyugtázom május 9-én kelt levelét, illetve a tu­dományos kutatás terén végzett munkáját. Értékelem a fi­gyelmességet és fáradozást, amellyel számomra hozzáférhe­tővé tette az anyagot. A téma ugyan számomra teljességgel idegen, azt remélem, bizonyos általános képre mégis szert tehettem az Ön írásaiból, és talán egyes részletekbe is bete­kintést nyerhettem. Megkockáztatom, hogy esetleg „tudománytalannak” tűnjék Önnek, amit mondok, mindazáltal szeretném kife­jezni reményemet, hogy Ön a kutatómunkáját az Örökké­való szolgálatában is hasznosítani fogja, összhangban az elvvel: „Ismerd meg őt minden utaidban.” Bizony, a termé­szettudományok terén tett új felfedezések friss fényt bocsá­tanak a teremtés csodáira, s korunk trendje egyértelműen a természet különféle jelenségei mögötti egység elismerése és felismerése felé mutat. A világ felfedezésében tett minden előrehaladás egyre világosabban mutatja a fizikai világ mö­götti egyesítő tényező létét, olyannyira, hogy a természettu­dományok ma kimondottan törekszenek annak az átfogó elméletnek a megalkotására, amely a fizikai világ minden jelenségét képes volna összekötni. Némi kutakodás árán be lehet látni, hogy a természetben meglévő egység vissza­tükröződése az igazi egyistenhitnek, a maga zsidó felfogá­sában. Mert, ahogy mi zsidók fogjuk fel az egyistenhitet, az nem csupán azt tartja, hogy egyetlen Isten van, hanem hogy ennek az egyetlen Istennek az egyetlen egysége meg­haladja a fizikai világot, tehát nincsen más valóság rajta kí­vül, az Örökkévalón kívül. De mivel a teremtésnek része minden lélek stb., a természetben sokaság és változatosság is van – ami magukat a teremtményeket illeti, anélkül, hogy ez hatással volna a Teremtőre, azaz változást idézne benne elő, amint azt a hászid tanítás hosszan kifejti. Azt kérte tőlem, fejtsem ki bővebben az utalásomat Maimonidész egy passzusára, ahol lényegében a modern pszichológia „tudat” és „tudatalatti” fogalmairól beszél, bár ő más szavakkal mondja. Nos, a Misné Torá Hilchot gerusin 2. fejezet végére gondoltam. A szakasz lényege a következő: a haláchában bizonyos micvák teljesítése során fontos követel-Velvel Greene professzor az egyik legismertebb vallásához visszatérő, báál tsuvá volt. A Minnesota Egyetem és a Ben-Gurion Egyetem professzoraként úttörő volt a bakterológia kutatásában. Részt vett a NASA űrpogramjában is. Már felnőttként került kapcsolatba a minnesota-i Chábáddal, és lett a Rebbe, Menáchem Mendel Schneerson rabbi követője. Az alábbiakban a Rebbe neki szóló levelét közöljük. A 2015-ös évre vonatkozó 1%-os SZJA felaján­lások eredményei kapcsán Köves Slomó vezető rabbi a zsido.com-nak elmondta: az EMIH ed­dig soha nem látott mértékben, közel 1000 fő­vel növelte a támogatói számát egy év alatt, ami 50% feletti teljesítményt jelent. Tavaly 9.200 körül volt a zsidó felekezetek számára felajánlók szá ma, idén ez megközelítet­te a 10.500-as létszámot, vagyis az új felajánlók 80%-a az EMIH mellett tette le a voksát. Idén a CEDEK szeretetszolgálat munkájára: ételosztásra, és állami gyermekotthonok támo­gatására fordítják a befolyt összeget. „Az ada­kozás a zsidó vallás legfontosabb micvái közé tartozik, és az EMIH meggyőződése szerint a segítség egyetemes parancsa vonatkozik min­denkire, zsidókra és nem zsidókra egyaránt.” – mondta Köves rabbi.

Next

/
Thumbnails
Contents