Egység, 2014 (78-80. szám)

2014-09-01 / 79. szám

״Brooklynban csak nekem volt nagypapám” Beszélgetés Oberländer Báruch rabbival a Holokausztról és a vallásosságról, a kiüresedett emlékezésről és a valódi emlékállításról Mit tenne Ön, ha el kéne döntenie megmenti-e gyermeke életét egy másik gyerek életének feláldozása árán? Sorban állna-e, hogy felvehesse az imaszíjat, ha ezért halál járna? Készítene-e mezüzét auschwitzi gázkamrák csövéből? Ezek a kérdések nem csak elméleteik - Oberländer Báruch rabbi nagy érdeklődést kiváltó sorozatában a hetente megjelenő Gut Sábesz hasábjaiban ilyen és ezekhez hasonló témákat ismertet. Olyan kérdéseket, amelyet a Holokauszt idején tettek fel hús-vér emberek, a velük együtt szenvedő rabbijaiknak. A Holokauszt 70. évfordulója alkalmából útjára indított sorozat szer­­zőjével, Oberländer rabbival beszélgettünk. azok a történetek, hogy ki hogyan tudott a haláltáborokban a körülményekhez képest ragaszkodni a zsidósághoz: hogy tudott kósert enni, milyen veszedelmek árán rakott tfilint, stb. Apám mindig azt szokta mondani, hogy a háború alatt a legnehezebb időkben erősebb lett a hite az Istenben. Mert látta és érezte, hogy csak az O személyes gondviselésének volt köszönhető, hogy túlélte. Mindig igyekszem megismertetni az emberekkel azt a szemléletet, hogy a valláson kérész­­tül ugyanúgy, ha nem jobban meg lehet élni a gyászt és az emlékezést. 111 kérdés a Holokauszt idejéből-Hogy választja ki a témákat, honnan meríti az ötleteket?- A kérdéseket nem kell keresnem. Ezeket és még sok száz más kérdést élőben hallottam évtizeteken keresztül a túlélőktől. A kutatási munka abból áll, hogy az általam jól ismert kérdésekre melyik rabbi hol és milyen választ adott. A nehézség leginkább abban áll, hogy melyik kérdéseket ne tegyük fel... Mivel a kérdéseket magyarországi túlélőktől hallottam, ezért is igyekszem elsősorban felkutatni a magyar ortodox rabbik mű­­veit és válaszait, és rájuk hivatkozni. -Hol lehet ilyen témák után kutatni?- A Holokauszt irodalmának van egy különleges, rabbinikus része. Valójában ezek is visszaemlékezések, de itt a fő rendező elvet azok a háláchikus kérdé­­sek adják, amelyek a vészkorszakban merültek fel. Ezek az írások több helyen is fellelhetőek a háború utáni művekben: vallási művek előszavában, responsum kötetekben, monográfiákban. Több­­szőr hivatkoztam már Ephraim Oshry (1914-2003), litván rabbi Mimáámákim című responsum köteteire, amiben a Holokauszt alatt vagy közvetlenül utá­­na felmerült kérdéseket gyűjtött össze. Ennek egy része magyarul is elérhető, a Chábád Alapítvány által 2004-ben kiadott Mélységből kiáltok című kö­­tetben, amelyben 111 kérdés tömör válaszát olvashatjuk. Ma már elég sok olyan gyűjteményt adtak ki, amelyekben összegyűjtik a különböző helyeken fellel­­hető, a témára vonatkozó írásokat.- Miért voltak fontosak ezek a kérdé­­sek a Holokauszt idején? Hogy lehet, hogy a túlélésért való küzdelemben még ezzel is foglalkoztak?- Egy vallásos zsidónak a Tóra és a zsidóság tanításai mindig minden körül­­mények között érvényesek és ezekben keresni kell az útmutatást. Egyértelmű, hogy a legsötétebb időkben is, amikor az általuk ismert világ szó szerint összeom­­lőtt, ehhez fordultak segítségért. Részint amiatt, hogy hogyan kell teljesíteni a vallási parancsokat ilyen helyzetekben, tak ki. Mind tudtuk, ki az a három vagy talán négy ember - és ez nem túlzás, az egész környékünkön tényleg csak any­­nyian voltak a sok ezer túlélő között -, akik Magyarországról még a háború előtt érkeztek New Yorkba. Minden felnőtt gyászolt, nem voltak teljes családok. Ezt nehezen lehet elképzelni, de emlékszem például, hogy a húsz fős osztályunkban hárman voltunk Oberländer gyerekek, mind elsőfokú unokatestvérek, és nekünk volt egyedül élő nagypapánk - a többi­­eknek, egy kivételével, még nagybácsik, nagynénik se, csak a szüleik voltak. Ebben a légkörben az volt az általá­­nos szemlélet, hogy a túlélésünkkel, a zsidóság virágzásával állítunk emléket a mártíroknak, és ez a legjobb bizonyíték arra, hogy a nácik gonoszsága nem járt sikerrel: élünk, itt vagyunk és újraépítjük azt a zsidó életet, amit elpusztítottak. Minden szülő úgy nevelte gyerekét, hogy emlékezzen az áldozatokra pusztán a mindennapi életével. Számtalanszor elhangzott, napi szinten, hogy ezt vagy azt azért csináljuk így, mert mártír apám, anyám így csinálta, vagy mert áldott em­­lékű mesterünk így tanította. Én úgy ta­­nultam, hogy az élettel lehet a leginkább a halálra emlékezni. A fájdalmon kívül ott volt az emlékezés arra is, hogy hogyan tudtak a legnagyobb tragédiák között is zsidók maradni. A fájdalmas visszaemlé­­kezések között újra meg újra előkerültek Személyre szóló emlékezés-Honnan jött az ötlet, hogy egy cikkso­­rozattal emlékezzen meg a Holokauszt 70. évfordulójáról?- Eredetileg az Egység magazin legutóbbi számában közölt cikkem kapcsán kezdett körvonalazódni az ötlet. Ahogy akkor is mondtam, amikor a Holokausztról beszélünk, akkor az egyes életekről kell beszélni, az egyszeri és megismételhe­­tetlen, önálló emberekről. Az itthon nyaranta tartott, ״futószalagszerű” meg­­emlékezések, amelyeken sokszor három­­négy településen mondják el ugyanazon a napon, ugyanazokat a beszédeket, csak az áldozatok számát változtatják meg, nem mutatnak meg semmit ab­­ból, amit valóban elveszítettünk. Sokkal jobbnak tartom a jeruzsálemi Jád Vásem modelljét követni, akik névről névre akarják megismerni és megismertetni a mártírokat. ״Úgy tanultam, hogy az élettel lehet a halálra emlékezni”- Hogy illeszkedik ez a szemlélet a zsidóság tradicionális ״emlékezetpo- Unkájába”?- Itt Magyarországon egy kicsit úgy van beállítva ez, hogy az a logikus, ha a vészkorszak után már nem vagyunk vallásosak. Mintha az volna a légtér­­mészetesebb, hogy a vallási élet meg­­szűnt a Holokauszt hatására. Ebben a narratívában sokan úgy tekintenek a vallásosokra, hogy az életmódjuk, a hitük ellentmond a Holokauszt emlékének, mintha az, aki vallásos, elfelejtette volna a pusztítást. Én ezt a fajta narratívát csak felnőtt­­ként ismertem meg itt Magyarországon. A brooklyni Williamsburgben, ahol a ’60-as, ’70-es években felnőttem, min­­den felnőtt Holokauszt túlélő volt, akik többségében Magyarországról vándorol­4

Next

/
Thumbnails
Contents