Egység, 2014 (78-80. szám)
2014-04-01 / 78. szám
Egység Semmi haszna, ha valakit ״ antiszemitának” bélyegzünk A Lubavicsi Rebbe a politikusokkal való viszonyról Számtalan esetet idézhetnénk, amikor a fenti hozzáállás jó eredményre vezetett. Hogy csak egy jól ismert esetet idézzek - a Moral Majority nevű szervezet vezetője időnként rendkívül kellemetlen dolgokat mondott nyilvánosan, különösen, amit a missziós tévékenységről mondott néhány hete. Izrael Állam kormánya mégis komoly erőfeszítéseket tett, hogy a támogatását megnyerje, stb. Felelős zsidó vezetők mindig jó viszonyra törekedtek Nyilván nem szükséges rámutatnom, hogy a felelős zsidó vezetők mindig is jóban igyekeztek lenni, sőt szívélyes viszonyt ápoltak Carter elnökkel és elődeivel is, egészen Rooseveltig visszamenőleg, tekintet nélkül arra, hogy azok időnként nyíltan tanúságot tettek a zsidósággal és a zsidó ügyekkel kapcsolatos negatív előítéleteikről. A mondott hozzáállás bölcsességét tanúsítja az a tapasztalt is, amit a vasfüggöny mögött élő zsidóság megsegítése tárgyában szereztünk. Egyesek azt hangoztatják, hogy a szovjetellenes demonstrációk és egyéb hasonló akciók veszik majd rá a Kremlt, hogy a politikáján változtasson. Mások, köztük jómagam, úgy hiszik, hogy a ״csendes diplomácia” hatásosabb, de mindenesetre nem kártékony. Sokszor kérleltem és sürgettem - természetesen a színfalak mögött - a zsidó vezetőket, hogy tegyék magukévá ezt a megközelítést. Sajnos, hiába. Ezért írtam ezt az utóiratot a leveledhez, amely záradéknak történetesen semmi köze ahhoz az emberhez, akiről te írtál nekem - remélem ugyanis, hogy a befolyásodat barátaiddal együtt, akik a zsidó ügyekben aktívak, a fent vázolt irányban fogod érvényesíteni.” Kelt: 5721. [1961.] tévét hó 27.; Brooklyn, New York forrás: The Letter and The Spirit: Letters by the Lubavitcher Rebbe, második kötet, Nissan Mindéi Publications, 2013 Elsődleges cél: bátorítani pozitív tettekre ״Szeretnék hozzáfűzni valamit ahhoz, amit leveledben a szóban forgó személy jelleméről írsz. Remélem, egyetérthetünk abban, hogy ami az úgynevezett ״befolyásos” embereket illeti, akár Washingtonban működnek, akár másutt, az elsődleges cél az kell legyen, hogy meggyőzzük az ilyen embert, és bátorítsuk, használja befolyását jó célokra, minden és akármelyik olyan jó cél érdekében, amely számunkra fontos. Üdvözölnünk kell minden olyan nyilvános gesztust, amely közéleti támogatást nyújt valamely jó ügynek, különösen akkor, ha remélhetjük, hogy az illető gesztust további hasonló gesztusok követik a jövőben. A lényeg itt annak a személynek a nyilvános állásfoglalása, akiről a leveled szól, egy olyan ügyben, amely a szívedhez közel áll. Azt hiszem, nem ez az első ilyen eset, és remélem, nem is az utolsó. Motiválja-e a politikusokat a meggyőződés? A hozzá hasonlókkal szerzett tapasztalataim - bár az érintettel nem találkoztam személyesen - arról győztek meg, hogy a politikusokat inkább motiválja egy-egy ügy célszerűsége, hasznossága, mint bármiféle meggyőződés. Másképpen mondva: nyilvános állásfoglalásaik nem rendíthetetlen elvekbői és hitelvi meggyőződésből erednek. Ezért a legtöbbjük, ha nem is mind, kész megváltoztatni álláspontját, az idő, a hely és más tényezők függvényében. Azt hiszem, tehát, hogy a megfelelő közelítés az ilyen emberhez egy zsidó vezető részéről nem szabad, hogy merev legyen! Szabálynak mondhatjuk, hogy hidegháborút viselni ilyen esetekben semmiféle haszonnal nem jár, abból ugyanis gyakran lesz valódi háború; és annak sincs semmi haszna, ha valakit ״ellenségnek” vagy ״antiszemitának” bélyegzünk, akármilyen nagy is a kísértés, mert mondjuk az illető vadul tagadja a vádat. Az ilyesmi csak rosszat hozhat. Éppen ellenkezőleg kell eljárni: támogató hozzáállást tanúsítani, legalább nyilvánosan. Barátból sosem lehet túl sok, s ha címkékét ragasztunk másokra, azzal aligha nyerhetünk újabbakat. A REBBE SZAVA Menáchem M. Schneerson rabbi Judaizmus gyorstalpaló NYÁRI ZSTSZ • AUGUSZTUS 17-29. Kéthetes, nyári intenzív kurzusunk átfogó betekintést ad a zsidó történelem, filozófia, vallás és jog legizgalmasabb témáiba. Kezdőknek és haladóknak egyaránt kínálunk izgalmas előadásokat, legyen szó a kóser szexről vagy a kabbala misztikumáról. Ősi jogszabályok között kutakodva olyan modem kérdésekre kapunk választ, mint a globalizáció, a kábítószerproblémák vagy az abortusz létjogosultsága. Betekintünk a zsidó élet ritmusába, kalandozunk a szombat törvényeinek útvesztőjében, és saját szemünkkel láthatjuk, milyen egy modem rituális fürdő. Itt nincsenek tabuk vagy rossz kérdések! Témák: Zsidó történelem • Tóra: Biblia és Talmud, Háláchá - Zsidó jog • Zsidó filozófia és Kabbala • Izrael • Szombat • Antiszemitizmus • Zsidó naptár és ünnepek • Kóser étkezés • Házasság, szexualitás • Ima • Zsidó kegytárgyak Jelentkezés és további információ: Friebert Hajnalka: 268-0183, zstsz@zsido.com 2
