Kese Katalin: Kultúra és filológia a Román Tanszék történetének tükrében - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 19. (Budapest, 1999)
I. A magyarországi román studiumok elindítói
86 költőirodalom; a román egyházi irodalom; román krónikák és román történelem257. A Ciocant ért támadások közül említést érdemel még az aradi Tribuna poporului 1899. július 16-i számában megjelent cikk. Ez utal Ciocannak arra a levelére, amelyet Budapestre kerülése után, 1898. szeptember 27-én a határőrvidék alapjait rendező bizottsághoz intézett: “a jövőben ahhoz a szent kötelességhez fogom tartani magam, hogy érdeklődjek e gimnázium sorsa után, és ha lehetséges, és szükség lesz rá, iskolai és alapítványi ügyekben, mindig az igen tisztelt bizottság rendelkezésére fogok állni“2'8 Ciocan megígérte: “akármilyen rossz érje az intézményt, amelyhez 20 évi tevékenységem fűz, át fogja hatni testemet“259. A cikk írója, Nicu aláírást használva, szemrehányást tesz Ciocannak: azzal vádolja, hogy ígéreteit nem tartja be. A naszódi gimnázium új igazgatójának kinevezéséről van szó. A jelölt I. Ghetie, a kormány jelöltje. A Pesti Napló 1899. február 14-i számában a következőket olvashatjuk róla: “ennek lehetett csak köszönni, hogy a máskor csak agitátorokat nevelő intézetből, hatalmas hazafias, a magyar nemzeti irányt művelő kultúrintézet lett“. Ghetie megválasztását támogatta Ciocan is; ő volt “Ghetie igazgatói kinevezésének értelmi és morális szerzője“. A naszódi gimnázium tanárai emiatt haragudtak rá. “Azt az embert, akit a naszódiak szeretnének igazgatónak, nem akarom én, akit pedig én szeretnék, a naszódiak nem akarják“ -vallotta Ciocan. A cikk ironikus hangnemben ír az új jelöltről: “nem vívott ki magának tiszteletet és bizalmat sem kollégái, sem az iskola patronatusa, sem az értelmiségi körök, sem a helyi és a környék lakossága, sem a gimnáziumi tanulók részéről, - és mégis fogadja el az igazgatói tisztséget? Igaza van Lápu$neanunak, amikor azt mondja: »ha Ti nem akartok engem, akarlak én«260. Ghetie megválasztásának támogatása ürügyén, a lap ismerteti véleményét I. Ciocan egyetemi tanári kinevezésére vonatkozóan, amelyet a kormány iránti hazafias viselkedésével érdemelt ki, a központi iskola- és ösztöndíjalap elnökeként és gimnáziumi igazgatóként. Utal arra, hogy 257 258 259 260 .1 Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Tanrendje. Budapest, Magyar Királyi Tudományegyetemi Könyvnyomda, 1898/99-1908/1909. Tribuna poporului. Arad. 1899. nr. 128 din 16 iulie. Uo. Uo.
