Mózessy Gergely: Egyetemi lelkészségek Magyarországon a 20. század első felében. A katolikus egyetemi lelkészségek története - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 17. (Budapest, 1997)
Debreceni Tudományegyetem
Mindszenty hercegprímás pártolására sok helyütt az országban létrejöttek egyetemi lelkészségek, az egyesület „lelki vezetője” ( egyházi elnöke ), a domonkosrendi Lőrincz Pius magát egyetemi lelkésznek kezdte címezni.348 Hogy erre a püspöktől kapott-e felhatalmazás, nem tudjuk. Az viszont mindenképpen meglepő, hogy az egyetem nem érdeklődött egyáltalán a kérdés iránt. Az - egyébként szinte hiánytalanul fennmaradt - rektori iratanyagban egyetemi lelkészi kinevezésről, személycseréről még tudomásulvétel szintjén sem esik szó. Ennélfogva a kutató sajnálatos forrásínségbe kerül... Nem csodálható ellenben, hogy a domonkosok kápolnája vált az egyetem hivatalos katolikus rendezvényeinek ( Veni Sancte, Te Deum ) színterévé. Itt voltak a lelkigyakorlatok is.349 Lőrincz Pius akadályoztatásának esetén is ellátta ennek plébánosa Sütő Albert a diákok igényeit.350 Lőrincz Pius munkájába az 1947 februárjában tartott egyetemi lelkészi konferencia enged betekintést. A lelkész 450 főre becsülte a katolikus diákok számát az 1500-as egyetemi közegben. Igyekezett sorra látogatni őket. Fontosnak tartotta a szociális segítségnyújtást: e célból szervezett teadélutánokat, s a 120 tagú Szent László Kör is vállalt karitatív feladatokat.351 Az 1947/48-as tanév végén már dr. Gálos I,ászló volt az egyetemi lelkész. Az évzáró Te Deum-on jelen sem volt, s ott felolvasásra került Mindszenty József prímás pásztorlevele - ami bizony 1948 nyarán már főbenjáró véteknek minősült. ( Hol volt már ekkor a szeretet, amivel a főpapot még 1947 decemberében fogadták Debrecenben!352 ) Az Egyetemi Tanács rögzítette tanácsülési jegyzőkönyvében a tényt, de különösebb problémát nem csinált volna az ügyből. Ám mikor a minisztériumhoz szokás szerint felterjesztették a jegyzőkönyvet, ott szemet szúrt a dolog, és kis késéssel „ügyet” csináltak belőle. November 11-én utasították a rektort, szólítsa fel jelentéstételre a lelkészt, hogy miért nem jelezte előre távolmaradását a Te Deum-tól, és miért nem értesítette a tanácsot a pásztorlevél felolvasásáról. Pukánszky rektor megkísérelte Gálos László értesítését, de minden levele a címzett ismeretlen jelzéssel érkezett vissza. Erről értesítette december 13-án a minisztériumot is.353 A legnehezebb időkben, 1948 őszén már Bulányi György piarista tanár volt a debreceni egyetemi lelkész. Róla már biztosan állíthatjuk, hogy hittani előadások tartására is lehetőséget kapott az egyetem vezetőitől - hiszen épp egy előadásán történt botrány miatt vált meg tisztjétől. 1948 decemberében a kommunista párt által generált Mindszenty-ellenes hisztéria a tetőpontjára érkezett. December 4-én az Egyetemi Tanács - csatlakozva az országos „szokáshoz” - nyilatkozatban ítélte el a prímást, majd négy nappal később rendkívüli ülést hívtak össze csak azért, hogy megvitassák: másnap ki legyen jelen, mikor átadják a helybéli dr. Molnár János prépost-plébánosnak...354 348 HBML XXVI. 1/b 10. doboz 661 /1946-47 349 HBML XXVI. 1/b 17. doboz 1373/1947-48 330 HBML XXVI. 1/b 14. doboz 169/1947-48 351 SzfvPL 7495 lt. sz. 383/1947 352 HBML XXVI. 1/a 3. kötet, 1946. december, a VEI. rendes ülés jegyzőkönyve 119. szám. 353 HBML XXVI. 1/a 5. kötet, 1948. december, a VHI. rendes ülés jegyzőkönyve 154. szám. és XXVI. 1/b 20. doboz 863/1948-49 354 HBML XXVI. 1/a 5. kötet, 1948. december 8., a VH. rk. ülés jegyzőkönyve és XXVI. 1/b 20. doboz 1042/1948-49 84
