Mózessy Gergely: Egyetemi lelkészségek Magyarországon a 20. század első felében. A katolikus egyetemi lelkészségek története - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 17. (Budapest, 1997)
Pázmány Péter Tudományegyetem
rű eucharisztikus triduumot tartott az egyetemi templomban. Az ezt lezáró szentmisét Angelo Rótta pápai nuncius mondta."9 Az Eucharisztikus Kongresszusra hivatkozva indítványozta az erősen jobboldali Turul szövetség a már létező lelkészi állás mellé egy párhuzamos lelkészség szervezését. melyre - természetesen - már jelöltjük is megvolt dr. Motesiczky Károly személyében. Az érsek finoman hárította el a dolgot: „Az egyetemi ifjúság számára szervezendő második lelkészi állás érdekében másfelől is történtek tépések, és kívánatos, hogy sikerük legyen. A személyi kérdés [...] csak az állás sikerült megszervezése után jöhet szóba. 20 Már 1938. márciusában azzal a kérdéssel fordult a prímás dr. Szabó Vendelhez, a Hittudományi Kar dékánjához, hogy' most, midőn közeleg Várkonyi Fidél megbízatásának lejárta, nem kíván-e valami, az addigi rendszertől eltérő módosításra vonatkozó előterjesztéssel élni.119 120 121 122 Serédi Jusztinján tehát figyelemmel kísérte az egyetemi lelkész sorsát. Ugyanekkor dr. Kenéz Béla rektor is hasonló kérdéssel fordult a karhoz.1 "2 Április folyamán a Mensa Academica Egyesület tanárelnöke beadvánnyal fordult a rektorhoz, melyben sanyarú anyagi körülményeikre hivatkozva kérte, hogy mentse fel egyesületüket az egyetem attól az évi 1080 pengős tehertől, melyet az egyetemi lelkész étkeztetése számukra okoz. Ez a költség így a nem sokkal jobb helyzetben lévő rektori pénztárra hárult volna. Kenéz rektor mindezt így kommentálta a Karnak: „Az Egyetem autonóm bevételeinek nagy visszaesésében egyebek között az egyetemi lelkészség további sorsára néz\’e is felmerülő súlyos helyzet megfontolásra ajánlja azt a kérdést, hogy az egyetemi hitszónoki és lelkészi teendőket nem lehetne-e valamiképpen egyesíteni? ”123 A két tisztség egyesítése Tóth Tihamér számolt be az 1938. május 2-i tanácsülésen a fejleményekről a Karnak. Drámai hangon fogalmazott: „az egyetemi lelkész létkérdése vetődött fel.” Csak úgy látta megmenthetőnek a tisztséget, ha intézményesítik, intézeti tanári állást létesítenek, melynek finanszírozása nem a Rektori, hanem az Egyetemi Alapot terhelné. ( Hasonló státuszú az egyetemi zeneigazgatói állás volt. ) Felmérte azonban, hogy ennek megvalósítására idő kell, ezért indítványozta, hogy Várkonyi megbízatásának lejárta után az átmeneti időre a Kar idősebb tanárhelyettesét, dr. Klemm Kálmánt bízzák meg az egyetemi lelkészi teendőkkel. Ő ugyanis vélhetően szerényebb. 500 pengős tiszteletdíj ellenében is ellátná azt, ami túlzottan nem terhelné meg a rektori pénztárat 119 Gegely 1988: 131 old. és HKL lb 61 doboz 491/1937-38 120 EPL Serédi 41. Cat 662/1939 alatt 121 EPL Serédi 41. Cat 662/1939 alatt 959/1938 122 Tihanyi 194.3:20. old. 123 HKL lb 61. doboz 492/1937-38 33
