Bíró Judit: Magántanárok a Pesti Tudományegyetemen 1848-1952 - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 12. (Budapest, 1990)

I. A pozíció formális keretei: a magántanári szerep meghatározói 1848 és 1952 között

20 zon magántanárságra. "Oldás" csak egy irányból jött: 1911-ben egy rendelet a minisztert teszi illetékessé annak megállapítá­sára, hogy eltekint-e a "doktori oklevél keltétől számított há­rom évi időközből hiányzó időtől". Az egyre szigorodó rendel­kezések hátterében, szándékában akár a tudományos közeghez és feladathoz való megfeleltetést is gyaníthatnánk, ha a gyakorla­ti megvalósulás nem lett volna annyira ellentmondásos. 1892- től valóban alig fordult elő, hogy doktori fokozattal nem ren­delkezőt tanítási engedéllyel ruházott volna föl a tanártestü­let, viszont a képesítési eljárás alóli fölmentést - mint ahogy majd látni fogjuk - számtalan esetben, időnként szinte dömping­szerűen adtak s ezen "kivételek" nem kizárólag tudományos meg­fontolásokon alapultak. Nehezen lehetne akár a formális, akár a tudományos feltéte­lek közé sorolni az 1892-es szabályzat 8.§-ában foglaltakat: "A tanártestület mindenekelőtt vita nélkül, titkos szavazással arról határoz: vájjon személyes minősültségénél fogva a folya­modót a képesítéshez bocsátja-é, vagy sem". A magántanári pozí­ció megszerzésének egyik kulcspontjához érkeztünk. A "személyes minősültség" a legfőbb fegyver volt a tantestület kezében: azt jelentette, hogy a képesítési eljárás megkezdése, a vizsga előtt a tanárok önmaguk között eldönthették, hogy egyáltalán hajlandók-e érdemben foglalkozni a jelölttel. Mint a habilitáció egyik sarkköve, a 8.§ állandóan átala­kítási, módosítási törekvések középpontjában állt. Ugyanis a 'Személyes minősültség" koronként mást és mást jelentett. Az eötvösi tervezetek kizárólag a tudományos fokmérőt adják a vizs­gáztatók kezébe. Az 1848-as egyetemi reformterv 6.§-a azt tart­ja fontosnak kihangsúlyozni, hogy "Az egyetemi tanárok vallás- különbség nélkül alkalmaztatnak", illetve a 232.§-ában - a diák­ság számára - kikötni, hogy "A vallás és nemzetiség gűnyolásá- ból eredő bántalmak felsőbbségi dorgálással, ismételtetésük esetére három hétig terjedő fogdával toroltatnak meg.". A szü­letés véletlenszerűségén alapuló feudális világkép helyébe a teljesítmény- és tehetségmérő liberális nézőpontot ajánlotta tehát Eötvös - természetesen jóval túlértékelve a magyar társa-

Next

/
Thumbnails
Contents