Bíró Judit: Magántanárok a Pesti Tudományegyetemen 1848-1952 - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 12. (Budapest, 1990)

I. A pozíció formális keretei: a magántanári szerep meghatározói 1848 és 1952 között

18 ri testületek továbbra sem mernek szembenézni. A "végső" megoldás kívülről, a főhatóságtól jön. Klebels- berg Kunó kultuszminiszter a nők pártfogójaként lép fel. Előbb a meggyőzés módszerét választja s 1928. szeptember 19-i levelé­ben ezt írja az egyetemnek: "megfontolandónak (javaslom) ... hogy nem volnának-e az egyetemet végzett és tudományos téren eredményesen dolgozó, kiváló tehetségű nők az egyetemi magánta­2 8 nári képesítéshez bocsátandók". A bölcsészkar válasza így szól: a tanárok egyéb irányú elfoglaltsága miatt ugyan a témára kijelölt bizottság ez ügyben jelentését elkészíteni nem tudta még, de van nekik egy 1912-es állásfoglalásuk, amelyben részle­tesen kifejtik a dologgal szembeni ellenérzésüket; ezt ők a ké­sőbbiekre nézve is érvényesnek kívánják tekinteni: "a nő nem bír kellő elmélyüléssel és szellemi energiával ahhoz, hogy az 29 új nemzedék mentalitását kiformálhassa". Klebelsberg nem ér­vel tovább, hanem hivatalosan elrendeli az 1892-es habilitációs szabályzat módosítását: "...abban a 'férfiak' (22.§-ban) szavak helyett 'doktorok', illetőleg 'folyamodókat' írandó"."50 Mindez elvi lehetőségét adta a nők magántanárrá képesítésének. A gya­korlati megvalósulás azonban még váratott magára: csak az 1930- as évek végén habilitálnak először nőket a budapesti tudomány- egyetemen . Az 1892-es habilitációs szabályzat legalább három éves dok­tori oklevéllel rendelkezőket bocsát csak magántanári képesí­tésre. Ha az nem hazai, akkor nostrificáltatni, azaz honosítani kell (3.§.). Azt egyik szabályzat sem köti ki, hogy csak magyar állampolgárok habilitáltathatnak. Ennek több oka is lehetett: vagy nem akartak külföldiek a pesti egyetemen magántanári képe­sítést szerezni, vagy pedig csak olyan kevesen, hogy ezért kü- * lön rendelkezést hozni felesleges lett volna; ugyanakkor az is elképzelhető, hogy korszakunkban a nemegyszer megszálló hatósá­gok felügyelete alatt, idegen ajkú tanerők zömével működő egye­temi szervezetben soha fel sem merült ezen kérdés tudományos szempontból való mérlegelése. Az 1928/29-es tanévben hoz az egyetemi tanács egy olyan határozatot, miszerint "nem látja aka­dályát annak, hogy egyetemünkön oly tudós is nyerjen képesítést,

Next

/
Thumbnails
Contents