Dénes Iván Zoltán: Szekfü Gyula magántanári képesítésének ügye 1914-1916 - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 2. (Budapest, 1976)

Szekfű Gyula magántanári képesítésének ügye 1914–1916

- 19 adatai rágalmak és az Akadémia komoly vétséget követett el a könyv saját égisze alatti kiadásával, hiszen az tudománytalan, mert nemzetellenes munka, hangoztatják birálói, amely - a legszélsőségesebbek szerint - kormánymegbizásra, ill. bécsi megrendelésre készült. Thaly Kálmán történetírói munkásságának máig sokban érvényes bírálatára az életmű kritizálhatatlansá- gának tétele, a Rákóczi-kultusz létjogosultságának kétségbevonására a Thaly-féle hamis beállítás kanonizálása /sőt primi- tivizálása/, A száműzött Rákóczi tényleges leegyszerűsítéseire és egyoldalúságaira pedig a szerző becsületébe vágó jogtalan vádaskodás volt a "felelet". Holott a Rákóczi-könyv tudományos mű és nem munkapárti vagy bécsi megrendelésre készült politikai vitairat, mint azt annyian hitték, de - tegyük hozzá, elhatárolódva az "üldözöttnek igaza van"-tipusú, tehát ellentétes előjelű leegyszerűsítéstől, amellyel annyian védték Szek- füt - nem is tekinthető a Thaly Kálmán tudománytalan beállítását alapjaiban meghaladó, tudományosan érvényes Bákóczi-kép megszületésének sem.

"Bizonyára szerzője akaratán kivül - Írja érdemleges jelentésében a Szekfü habilitálását egyértelműen igenlő Mar- czali Henrik - az a Rákóczi Írásain és Mikes kivételével majdnem kizárólag oly kútfőket használ, melyek Rákóczinak nem kedveznek. Bármennyire becsüljük is szorgalmát, az egész anyagot, melynek alapján kimondhatta volna a döntő szót, mégsem gyűjtötte össze. A francia és spanyol levéltáuri anyag fel nem dolgozása oly mulasztás, mely szükségképp egyoldalúvá tette a könyvet és igy csökkenti annak tudományos értékét." Az em