Dénes Iván Zoltán: Szekfü Gyula magántanári képesítésének ügye 1914-1916 - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 2. (Budapest, 1976)

Szekfű Gyula magántanári képesítésének ügye 1914–1916

- 15 ­Lajoshoz. a VILÁG főszerkesztőjéhez Írott levelében/s "... nem szabad tűrnünk, hogy mindenből személyi és klikk-ügyet csinál­janak ebben a szomorú országban. A klerikális és reakciós klikkel szemben nem szabad egy radikális, progresszív vagy szocialista klikket csinálni ... A fő dolog, az egyedül fon­tos az egész ügyben, hogy itt egy tudományos véleményt politi­kai okokból el akartak fojtani, le akartak terrorizálni. Nem igazán progresszív ember az, aki ilyen körülmények között nem p x tudja azonnal, hogy mi a kötelessége. ..." Az 1915.december 9-i kari ülésen elhangzott felszó­lalásokat minden különbözőségük ellenére egybekapcsolta a tu­domány nemzeti jellegének követelménye. "Nemzet" és tudomány viszonyának értelmezése súlyos jelentőséggel birt és nem pusz­tán a fogalmak ilyen vagy olyan hierarchiába állítását jelen­tette. Nem, hiszen a "nemzet"-fogalom átértelmezése nélkül nem 24. lehetett biztosítani a tudományos érvényesség elsődlegességét. Az átértelmezés céljas a kisajátított álláspontokkal szemben a le- és kifelé való nyitottság. Bz volt az érdemi választó- vonal a "Szekfü-ügy"-ben és nem a "vád" és a "védelem". Szekfüt nagyobbrészt konzervatív érveléssel védték /a támadók vádjának megfordításával/, azzal, hogy "igazán nemzeti, tehát igazán tudományos a mü és szerzője". De támad­ták és védelmezték olyan módon is, amely nem ebből, hanem más­fajta, de szintén kisajátító felfogásból fakadt. Szekfü müve nem igazán modem, tehát nem tudományos - állította a később olyannyira eltérő pályaivet befutó Lakatos László és Migrav József 1914—ben a SZOCIÁLPOLITIKAI SZEMLE

Next

/
Thumbnails
Contents