Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1966-1967 (HU ELTEL 11.a.10.)

1967. április 12. kari tanácsülés

hogy említett érdemei felmentsefcnémk a tudoaányoo feltétel telje- sitéaének aegkövotelóso alól«**

A szakb zottsúg felaiata vélt a Kari Tanács számára olyan Kritikai ismertetés éa javaslat előtörJecstóco * amelynek alapién a Kori Standee szavazati Joggal rendelkeső tagjai kellő tájékozottsággal - mondhatnám tárgyilagos bofoly ásóidé hatása alatt - saját alláo- foldásukat az igaaeáöocoég aignyUftató tudatában ki tudják alakítani*

Molnár József professzor ©lvtárcoal eg?ütt Írásban is kifejtettük* hogy Коса Aun rác t onnzékvo zet ő cocena ogyotorai teaásvá történő ki— neveséaét alert javasoljuk* пока пат doktora* kanom Kandidátusa a nateiaatikal tudómáinknak* Fő érvünk volt sokévi* acélos torule ot átfogó* magas színvonalú, ueademényozéeokben gazdag* sok munkát követelő oktatéi tevékenységé* kiemelkedő nevelői оо taa- azó.,vezetői mmkéja. Ez а mókája égmenünk koaiauniste-eaakeabor képzése szempontjóból Jelentős ód határozotton positiv.

Rövidebben* cint as említett iratunkban* a Szá bizottság ülésén la a véleményünk alkjául szolgáló tényekre utaltunk* Kiemeltük* bogy a mondott teljesítmények rüggotlenül attól* hogy kandidátus * vagy doktor tolJoöXtaónyei-e* - tények*

Midőn Kosa András 1961-oen tanszékvezetői Kinevezést Kapott* egy a О-pontról Induló ш várt rái tanszéket kialakítani* о ._sorvoa- nl* név ölni, egy fiatal oktatókból* Kezdőkből álló kollektívából a tanszék minden feladatának megfelelő tanszeméigsetet* Ш a feladat akkor is nehéznek látszott* és én azt Mosom azwrt vetődött fel akikor a terv* hogy a . nenzotKusi tekintéllyel rendelkező Mé akadémiai tag professzoraink valaaclyikónfck megMvása helyett - hiszen Jól szervezett tanszéküket ilyen fárepztó fela átok vállalása kedvéért oliiagyni aligha lett volna vonzó az 6 számukra - egy tohetsójoa óo tottorőo doconot állítson be a Kar* Egy a mai értőiéiben vett tanszéket kialakítani* s non agy Jólsservezett óo erős tanszéket tanszókvosotői docoasi minőséuban átmenetileg átvennif más ős más súlyai felad t* Késéé a neliozebbik esőt volt*

A mai tájékoztató anyaghoz csatolt nógyszemólyoö ktilonvéloaónybon io szerepelnek azok a mondaton* amelyeket már a szakbizottság ülésen ollianjzott feiozólalázozbaa io Mfogásol tárni ”1*/.*** 2/*..** Яощ emlékszem* ho^y Kosa dolgozatainak' tartalmi elemzése alapján mutattak volna rá* hogy doktori fokozat megszerzésére a közel Jövőben nincs remény óz a kutató munkában még cégit cégre van szüksége* A dolgozatok elkészítésének időszakait hasonlították össze*

.o abból próbáltak a mondottakra következtetni* Akkor is azt mondtam, hogy a dátumok egybevető sóból legföljebb az következik* hogy kellő szabiididő birtokéban és nemzőtkozi viszonylatban tekintélyes iskola inspiráló /de am bábáskodó/ légkörében Kőea szép eredményeket ért .el* Iliözon PICOtíB, ШШВ01Ш* KXKAMbA - Kőea тШ&яшШжшк bírálói - .továbbá TRIG Ml és FICHERA érdeklődése nem szokott önállót log kezdőkre irányulni*

Bocsánatot ké ek* hogy ha a variációsáén!táo ós a differenciál* egyenlőtök elméletének területét kivülállókónt szemlélő illetéktelen bátorságával szélek a kérdéshez * de a különvélemény kijelentései nem somisltottóh meg bennem a más forrásokból merített tájékoztatások hatását •

Kósa két dolgozatát külön kiadványként az olasz Bemzetl Kutató Tanács publikálta, МШИМ - FICOSE - SAM ШШ féloldalnyi bovozotő- 3 -