Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 11.a.9.)
1966. február 21. kari tanácsülés
-7-~ fj0 Bruckner Győző egy. tanár: Nem,vagyok a formák embere, de egy kicsit ferde vágányra csúszik a dolog. Ez elsősorban Nagy Ferenc számára nem jó, akit kiváló embernek tartok, bár nem vagyok illetékes tudományos munkáját illetően nyilatkozni* De furcsán néz ki, hogy a szakbizottság titkára egyetért vele. A késés nem jó ebben a dologban. Ez elsősorban Hagy Ferencre nézve nem jó, úgy néz ki, mintha gyorsan betálalták volna az egész dolgot. Dékán: Az történt, hogy Kiss László elvtárs felhivott engem telefonon, hogy elkerülte figyelmét a körlevél. Amikor már a többit a szak- bizottság letárgyalta, akkor szerzett tudomást róla. Az a lehetőség maradt, hogy pótlólag terjesszük fel Nagy Ferencet. Pótlólag jött a javaslat, amikor már nem tárgyalta meg a szakbizottság. Frenyó Vilmos egy. tanárt Az a kérdés, elég sokan ismerjük-e Nagy Ferencet. Ш pl.ismerem. Ha elég sokan ismerjük, kár volna ezt a kérdést hosszadalmassá tenni. Legfeljebb azt kérdezem meg: jelen félév befejeztével tesz csak eleget az egyetemi tanári ciía feltételeinek? Lengyel Béla egy, tanár: Minthog ez az előterjesztés valóban kissé hiányos, legyen szabad tájékoztatásul annyit hozzáfűznöm és kiegészítenem, ami egyébként az előterjesztésben is szerepelt: Nagy^ Ferenc a mi szakmánk területén /fizikai kémia/ egészen kitűnő és nagy produktivitást, nemzetközi szintű eredményeket felmutató kar-, társunk, úgyhogy én a Kar oktató munkájának erősítését 'látom abban, ha ő mint,címzetes professzor közelebbi kapcsolatba kerülne a mi karunkkal. Ami annál is inkább üdvözlendő, mert hiszen Nagy Ferenc eddig ±s az egyetemmel kapcsolatban nem volt és az Akadémián most különösen hangsúlyt kapott, hogy meg kell teremteni az egyetemmel kapcsolatban nem álló tudósokéinak az egyetemi munkába való bevonását. Tehát véleményem szerint Nagy Ferenc mindenképpen eleget tesz a feltételeknek. Aat hiszem, a mellékleteket tovább kellene adni az egyetemi tanács felé. Legyen szabad ezt saját javaslatommal kapcsolatban is kifejezni. Még egyet Nagy Ferenccel kapcsolatban. Itt az az észrevétel hangzott el, hogy a tudományos bizottság részéről csak a félév végén tesz eleget a két éves oktatási feltételnek. Én efélől nem lennék nyugtalan, mert hiszen augusztus előtt úgy sem kerül sor kinevezésére ’és minthogy már most is tart előadást, ennek a követelménynek is megfelel és amellett ez nem abszolút követelmény, a miniszter felmentést adhat. Szabó Zoltán egy, tanár: Kétségtelen, hogy kívülálló számlára ez az előtérjesztes meggondolásokat ébreszthet. Azonban azt hiszem, azokkal a felszólalásokkal, amelyek elhangzottak, a szakbizottság tulajdonképpen egy kari ülésen belül megnyilatkozott és határozott, hiszen itt elmondtuk azt, amit a szakbizottságban kellett volna elmondani. Egyébként azt sem tartom aggályosnak Nagy Ferenc esetében, hogy ő, mielőtt aspiráns lett volna, a Fizikai-kémiai tanszéken volt oktató, tehát az a felttéel, hogy bizonyítsa be, hogy tud előadni, az ő esetében adva van. Eg^ed László egy, tanár: Úgy érzem, a Kar helyesen tenné, ha kimondaná, hogy nem tekinti precedensnek ezt az esetet, hogy,lényegileg a szakbizottság megkérdezése nélkül tett felterjesztést. Wolfram Ervin egy, docens: Szó sem volt arról, hogy a szakbizottságot szándékosan nem kérdeztük volna meg ebben a kérdésben. Technikai okok következtében fellépő formai hiba volt ez és miután kiderült, hogy a szakbizottság tagjai egy kivételével helyeselték a dolgot,
