Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 11.a.9.)

1966. február 21. kari tanácsülés

8*»

V.

nem tartom érdemesnek, h.ogy felette tovább vitatkozzunk,

Ha.jós György ест, tanár: Ha már nem kerülhetett a szakbizottság elé a kérdés, legalább az előterjesztés legyen olyan- mivel nem belső, szakemberek számára szolgál - hogy a. szokottnál részletesebben ismertesse a helyzetet, és ne* fordítva. Azonkívül ez semmiképpen sem jelentsen precedenst.

Koch Ferenc egy, tanár: Hajós professzor indítványához annál is inkább csatlakoznék, mert én nem ismerem azt a kollégát, de a felszólalások alapján és tekintettel arra, hogy az Akadémiának levelező tagja is, nyilvánvalóan kiváló tudósról van szó, akinek az egyetemmel való kapcsolatát kiépíteni az egyetemnek is kötelessége és ezzel elsősorban az egyetem fog nyerni. Ha megnézzük Pécsi elvtárs és Hajnal elvtárs előterjesztését, ezekből azonnal le tudjuk mérni az ajánlottak tudományos munkáját. Nem hinném, hogy Nagy Ferenccel szemben ilyen kisterjedelmű javaslattal célszerű a minisztérium elé menni. Hagy Ferenc nem érdemli meg- azt, hogy néhány sorban elintézzük.

Dékán: Mivel Nagy Ferencet ismerem, bár a javaslat késve érkezett, nem akartam, hogy elmulasszuk a javaslat előterjesztését. Ami le van Írva, Kiss László azt terjesztette elő az első oldalon. Mellékelt két mellékletet; az egyik Nagy Ferenc első személyben megirt tudományos életrajza. Miután ez késve érkezett, erre nem támaszkodhattunk. Dolgozatainak száma; 53* Felkérem Kiss Lászlót, egészítse ki a javaslatot,

Rényi Alfréd és Túrán Pál professzorok közös előterjesztése következik Hajnal Andrásnak cimezetes egyetemi tanári cim adományozása tárgyában. A matematikai szakbizottság nem ért egyet az előterjesztéssel, hanem docensnek javasolja. A tudományos bizottság további megjegyzést tett hozzá.

Rényi Alfréd egy, tanár: Hajnal András tiz éve dolgozik a Karon akad émíai státusban. Kiváló tudós, nemzetközileg elismert eredményeket ért el. Ezeket részletesen ismerteti a javaslat. Szeretném azonban hangsúlyozni, hogy tiz éve itt él közöttünk, résztvesz a Kar életében minden tekintetben. Rendszeresen tart előadásokat, az akadémiai státuson túlmenően nagy óraszámban /6 óra/, igen magas színvonalú, sikeres és népszerű előadásokat rafe tart. Legutóbb speciális előadásán 20-nál több hallgató vett részt. Azok a hallgatók, akikkel beszéltem, Hajnal Andrásról mind lelkesedéssel nyilatkoztak. Ugyanakkor társadalmi munkában évek óta vezeti a matematikus diákkört. Ezt a munkáját rendkivüli eredményességgel, lelkiismeretesen végzi. A kari tanács tagjainak már feltűnhetett, hogy a matematikai diákkörből minden évben számos olyan hallgató kerül ki, aki jutalmat kap, miniszteri díjazásban és elismerésben részesül. Hajnal egyénileg foglalkozik a tudományos érdeklődésű hallgatókkal, támogatja őket első tudományos eredményeik elérésében. Egyik hallgatójával jelenleg két közös dolgozatot.készít.

Aktivan bekapcsolódott a kari tudományos életbe is. Pl. Corrádi Keresztélynek? akinek docensi kinevezéséről tavaly volt szó, kandidátusi disszertációja Hajnallal való közös együttműködésből született. Tehát egyrészt kiváló tudósról van szó, másrészt olyan emberről, aki itt él köztünk a Karon tiz éve, résztvesz munkánkban lelkesen és eredményesen, ezt a munkát tőle elfogadjuk, de ezért ő tőlünk a legcsekélyebb elismerésben sem részesült. Hajnal András minden tekintetben résztvesz a kari életben, résztvesz a filozófiai munkaközösség munkájábanj előadásokat tart. Ugyanakkor a legszorgalmasabb hozzászólók köze tartozik. Ezek után őszintén szólva megdöbbenéssel