Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 11.a.9.)

1966. február 21. kari tanácsülés

6s/S kikéri. Ezek után rátérek az előterjesztések ismertetésére. Irmédi-Molnár László professzor havaslatot tett Pécsi Márton részére a cimezetes egyetemi tanári cim adományozására. A javas­lattal a szakbizottság egyetértett, a tudományos bizottság szin­tén, de van egy meggondolásra készteti megjegyzése: a két évi meg- szakitás nélküli oktatás tekintetében. Egyed László ere/, tanár: Pécsi Márton a jelen pillanatban a Tudo­mányos Akadémia levelező tagja, mlyap. poszton van, ahol a tudományt nagyban és egészében mégis irányitja. Kicsit furcsának tartom, ha mi éppen ilyen szempontból próbálunk problémákat támasztani vele szemben. Azt ajánlom, fogadjuk el. Csak se^it a Karnak, ha ő itt címzetes egyetemi tanár. Ne csináljunk tehat ebből személyi prob­lémát. 'V * . — i ■ Koch Ferenc egy, tanár: Végeredményben a tudományos bizottság sem helyezkedik szembe vele, sőt maga javasolja, hogy tekintsünk el a két évi oktatástól, mert hiszen ő hosszú ideig kinevezett oktató volt. Jelen esetben tehát ez csak merő formalitás. A földrajzi szakbizottság a maga részéről teljes egészében amellett van, hogy Irmédi professzor javaslata elfogadtassák. C * • - i J •’? 4­Hajós György egy, tanár:Van-e oktatási munkája éstmilyen megsza- kitásokkal és mennyire közel vagy távol a múltban, Pécsi Mártonnak? Van-e két évi megszakítás nélküli munkája?-Dékán: Több van. 195S—63-ig kinevezett docens volt. Lengyel Béla egy, tanár: Ez nem számit csak mint külső előadó1. Bruckner Győző egy, tanár: Ez fából vaskarika! Ha egyszer valaki előa dott az egyetemen, ha a tanszékhez tartozott is, ezt figyelembe kell venni. Dékán: Én is igy értelmezem, és igy értelmeztük Lengyel Sándor e- setében is, amikor megvált a Kartól^, neki is mindjárt megadtuk a cimzetes elmet. t ^ A másik előterjesztés Nagpr Ferencre vonatkozik, akit Kiss' László tanszékvezető docens terjesztett elő. Wolfram Ervin egy, docens;^Legyen szabad Nagy Ferenc ügyével kap­csolatban a következőket előterjeszteni. Sz előterjesztésben az áll, hogy a javaslattal a szakbizottság titkára egyetért. De ebből ne szíveskedjenek arra következtetni, hogy az egész szakbizottság nem ért egyet, csak én saját személyemben. A felterjesztés napján Kiss László elmondta nekem, hogy valamilyen technikai ok következtében elkerülte figyelmét ez a felterjesztési felhívás. így elmulasztotta a felterjesztést. Nem volt lehetőség az egész szakbizottság össze­hívására, megkérdezte az én véleményemet, mipt a szakbizottság titkárának véleményét. Én egyetértettem vele. « Fuchs László egy, tanár: Az indokolás nagyon rövid és kevéssé rész­letes, ha összenaspnlit'juk a többi javasoltakkal. Ezt feltétlenül ki kell egészíteni. C I Kiss László egy, docens: Az előterjesztésnek két melléklete volt, az egyikben részletesen volt taglalva Nagy Ferenc tudományos munkássá­ga, a másikban pedig a publikációk jegyzéke szerepelt.

Next

/
Thumbnails
Contents