Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 11.a.9.)
1966. február 21. kari tanácsülés
kitűnik, a szakbizottságok véleményét kikértük, azután a kari tudományos bizottság véleményét kértük meg, amelyben minden szakbizottságnak egy képviselője van, ez után hozztuk ide a Kari Tanács elé, hogy ennek eredménye alapján^ az itteni szavazatok szerint tegyünk előterjesztést az Egyetemi Tanácsnak. Rényi Alfréd enqy. tanár; Elvileg szeretnék hozzászólni. Az a benyomásom, bogy az ügymenetét lényegesen egyszerűsíteni lehetne. Ilyen kérdésekben a javaslatok a szakbizottságból közvetlenül a Kari Tanácshoz kerülhetnének a tudományos bizottság közbeiktatássá nélkül. Személyi kérdésekről.van szó, amihez csak az illető szak emberei tudnak hozzászólni. A tudományos bizottság feladata szerintem elvi kérdések megvitatása, amelyek az összes tudományokat érintik. Javaslom, hogy a jövőben a személyi ügyekre vonatkozó előterjesztések a szakbizottságtól közvetlenül a Kari Tanácshoz kerüljenek. Dékán: Eddig az volt a gyakorlat - szerintem helyesen - , hogy a tudományos bizottság megnézi még ezt, hogy kari vonatkozásban teljes képet nyerjen. Túrán Pál egy, tanár: Akkor, amikor egy szakbizottság csupa hozzá- értövel szerepel és véleményét nyilvánítja, ez kontrolláltatik egy testülettel, melynek tagjai a maguk területén kiváló szakemberek, de nem értenek a másik szakterülethez, állásfoglalását tehát semmiképpen sem lehet egyenlő súllyal figyelembe venni a szak- bizottságihoz képest. Javaslom tehát már feebben az esetbeniSj. hogy az előbb mondottak alapján a tudományos bizottság véleményét másodsorban vegyük tekintebbe a szakbizottságok véleménye mellett. Sztrókay Kálmán egy. tanár:Ha ezt az érvelést elfogadjuk, tisztán személyi dolgokról lévén szó, csak szakszempontból biráljuk el a felterjesztéseket, le kell venni a Kari Tanács és Egyetemi Tanács napirendjéről is. Tehát azon a véleményen vagyok, hogy a szakbizottság és a Kari Tanács előtt még egy fórumra tegyük fel a véleményezést. A nélkül, hogy kifogást emelnék személy szerint, a Nagy Ferenc féle felterjesztésnél aj. oldalon azt olvassa az ember, hogy a javaslattal a vegyész szakbizottság titkára egyetért. Erre kérek felvilágositást. Péter Rózsa egy, tanár: A szakbizottságot azért bővitették ki most, hogy ne csak szakszempontból, hanem az összes szempontokból is el tudja birálni az ügyeket, tehát a többi Szempont is érvényesítve van. • * t Túrán Pál egy» tanár: Helyesleni tudom Rényi professzor azon megjegyzését, hogy a tudományos bizottság illetékességébe olyan kérdések tartoznak, amelyek a tudományok összességét érintik. Ez valóban fontos es a bizottság ügykörét ez bőségesen igénybe veszi és lefoglalja. * К Dékán: Ezen elvi’meg jegyzések után elmondom véleményemet. A Karon minden szakon létezik szakbizottság. A szakbizottságot.érintő összes kérdésekben, beleértve a személyi kérdéseket is, a szak- bizottság véleményt nyilvánít. Ezen túlmenően a dékánnak van két tanácsadó testületé: egyik az oktatási bizottság, másik a kari tudományos bizottság. Adott esetben a jelenlegi dékán kikérte a tudományos bizottság véleményét. Hogyha következő években a dékán kikéri-e vagy sem, ez az ő dolga lesz. Én úgy érzem, helyes ha
