Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 11.a.6.)

1963. április 25.

ső, felelős állásban dolgozó kartárs bejön az egyetemre« Az ilyen ember lendületesebb,^önálobb, kezdeményezőbb, valósággal magával ra­gadná társait# Ízt külön javaslatként kellene a főhatóság felé el­indítani paralel ezzel, de mégis külön# Ebben a keretben nem oldható meg azért, mert a hivatkozott'utasításban a külső állásokból bejövök­re vonatkozó rééz nem kedvező# Az előadó típusok megjelölését nem tart­ja szükségesnek* Ennek az elosztása a tanszékvezető felelőssége és dolga*_ * Jánossy elvtárs félreértette az anyagot, mert nem az előléptetések­re alakult bizottságokról van szó, hanem a kádexüejlesztési megbe­szélésekről# . Az utasitás a gyakornokokkal nem foglalkozik, csak a magasabb kategóri­ákkal# , Igaza van Lengyel professzornak, hogy* az előléptetés lebonyolitása egy év, de az elindítás fél év, azért kívánatos, hogy ez az idő mege­meltessék# Lásztity elvtársnak: az előléptetéseknél kivánatos a pártszervezet és a szakszervezet bevonása de ezen szervek megbízottjai magayarázzák meg az embereknek, hogy miért nem léphet elő, ha ilyenről van szó* Lásztity elvtárs: Ezzel a válasszal, a párt és szakszervezetet illetően nem ért egyet# Mind a három félnek legjobb lelkiismerete szerint kell dönteni és nem munkamegosztással# Koch Ferenc egy» tanár: Javaslatára vonatkozólag nem kapott választ# f i Szxrókav Kálmán dékánhelyettes: Meg fogják találni a módját, hogy ezt a kívánalmat beleillesszék az anyagba# Császár Ákos -egy# tanár; A Kar tanszékeinek többségén olyanok dolgoz- nak, akik nem középiskolai tanári oklevéllel rendelkeznek# Kívánatos, hogy legyenek olyanok, akik rendelkeznek gyakorlattal, de követelmény­ként előimi nem helyes# ........v ? . ■j Lengyel Sándor egy# tanár: Tudtával ,ezt a kérdést utasitás szabályozza! amely azokra vonatkozik, akiknek tanárszakos diplomájuk van# Dékánt Bezárja a vitát azzal, hogy az itt elhangzottak alapján át­dolgozzák az anyagot és úgy terjesztik a rektorátus felé# ad# 2# napirend: saassssSzssssssus Dékán: A tanszékrezetők javaslatai kettő kivételével, szerepelnek az eloterjesztésben*# Szádeczky professzor javasolta Soós Lászlót docen­si cimre# Ezt a javaslatot azért nem terjesztik a Tanács elé, mert'- ütközik a rendelkezéssel, nem végez két éve egyetemi oktató munkát*1 Majd legközelebb szóba jöhet# Rényi professzor javasolta Gallai Ti­bort • 0 már egyetemi tanár volt, furcsa lenne, ha mi most docensnek javasolnánk# ­Lengyel Sándor egy* tanár: Megkérdezi,'hogy Szegedi V* József milyen fokozattál rendelkezik? * -" Dékán: Közli, hogy a tudományos rektorhelyettessel ezt megbeszélte# Nevezett hosszú idő óta vesz részt főiskolai oktatásban nagyon e— redményesen* 67 éves# Eddigi munkássága alapján -1951 óta ad elő - megérdemli, itteni munkájáért jutalomként# . ; • ' • 5* ' - - . : ' J Péter Rózsag egy# tanár: Gallai Tibornál a szerénység egy olyan szél­sőségével találkozunk ami példátlan# Oktatási munkájáért kapott Kossuti: dijat# Javasolja figyelembe venni#

Next

/
Thumbnails
Contents