Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 11.a.6.)
1963. április 25.
Dékán: Gallaival kapcsolatban az elhangzottaknak tudatában van* mégis kielégíti a tudományos rektorhelyettes álláspontja* Nevezett 194-9 óta nem vesz a Kar oktatói munkájában* A Műszaki Egyetemen oktatott, ott ezt megtehetik* Marx György egy* tanár:‘Meggondolandó, hogy Szegedi Varghát a fizikatár gyhré bőinevezzék ki * Helyesnek tartaná ha a középiskolai tanár is részesülhetne ilyen cim- ben, eltekintve a tudományos fokozattól* Javasolja Vermes Miklós docensi cimre* Számtalan tudományos dolgozata van* de nincs módja tudományos fokozatot szerezni* '» ■ , Brdey-Gruz Tibor egy* tanár: Egyet ért Marx professzorral* Felveti, hogy Szabó Pal-nal nincs jól meghatározva a tárgykor* A cimezetes egy* tanár, vagy docens tárgykörének volumene nem lehet több mint a rendes egy. tanáré vagy docensé* 8 javaslat van előterjesztve, ebből 6 geo-vonalról. Ali az oka, Hogy a többi területről nem jött javaslat? ‘Biztos azt gondolták, hogy magasabbak a követelmények* < ■ * • < Véleménye szerint 2 fontos szempont van: 1* Tudományos'színvonala eléri-e az egyetemi tanári vagy .docensi szinvonalat* 2* Olyan szoros kapcsolatban va-e a javasolt az egyetemmel:az utóbbi időben, hogy kivánatos ezt a kapcsolatot stabixlizálni* Felveti, hiogy nem volna-e kivánatos a javasoltak számát csökkenteni* Nagy Elemér egy* tanár: Szegedi Vargha Józsefet méltatja és kéri, Hogy fogadja el a Kar a tárgykör módosításával* * Vadász Elemér egy. tanár: Véleménye szerint a minősítéstől nem sza- bad eltekinteni, de a minősítésre lehet javaslatot tenni* Nem érti pl. Vermes esetében, hogy miért nem szerzett minősítést* Hogy miért sok a.geós annak sok oka van* Ezen a vonalon egyébként is százalékosan túl súlyban vannak a minősítettek* Fényes Imre egy, tanár: Feltétlenül egyetért Vermesre vonatkozó javaslattal, kéri azt figyelembe venni* < , f c Szádeczky-Kardoss Elemér egy, tanár: <A statisztikai kérdéshez: geológus képzés csak nálunk van, ez is egyik oka* < Lengyel Béla egy, tanár: A rendelet azt mondja, hogy csak minősítettnek 1ehet cimet adományozni, ha nincs igy, akkor mindkét javaslattal /Szegedi Vargha és Vermes/ egyetért* Ezeket a cineket nem az egyetemtől függetlenül szerzett érdemekért; akarjuk adni*'-ezt;eddigi munkásságuk és a jövőben vetett *reményeink alapján javasoljuk* Ezért aggálya van a Freudra vonatkozó javaslattal szemben* 1958-Han adott utoljára elő* Vannak-e tervék foglalkoztatására? Ha nincs, akkor nem ért e- gyet a'javaslattal* ' át Rényj Alfréd egy* tanár: Freud hosszú éveken tartott előadásokat és a jövő tanévben is fog tartani* Vermesre vonatkozó javaslatot támogatja, de egyben megemliti, hogy bizonyos szempontból Gallai esete is ugyanilyen* Használjuk ki a rendelet adta lehetőségeket- javasolja - Gallainál is* ' Vadász Elérnér egy, tanár: Egy pár formai hibára hívjaf fel a figyelmet az előterjesztéssel kapcsolatban* Dékán: Szavazásra teszi fel a kérdést Marx‘professzor Vermes Miklósra vonatkozó javaslata felett* A Kar elfogadja*