Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1954-01-28 kari tanácsülés - 1./ I. Tóth Zoltán dékán beszámolója az első félév eredményeiről, hiányosságairól, a második félév előkészítéséről. - 2./ Székely György dékán-helyettes beszámolója csehszlovákiai tanulmányútjáról

Egy dolgot azonbarx el szokott mulasztani, éspedig ez osztályérte- kézietek megtartását, ami kritikaként az első félévben felmerült, ás ekkor egy oszt élyérte ne let meg is volt, azóta azonban nem volt újabb. ;zt a ki jnj,-osságot fel kell számolni, az osztályértekezletet bevonta meg kell tartani. Több segítséget kell adnia az osztályve- zet nek a T.O. előadóinak, különösen az esti tagozatos előadónak, aki még mindig eléggé tájékozatlan, kissé tehetetlenöl 411 a orob- lémákkal szemben, fokozott segítségre lenne szüksége, még jobban be kellene Őt p problémákba vezetni. Itt fontos teendői vannak a T.O.nak, hhez hasonlót kisebb mértékben a szociális el ad val kanca ólat ban is lehet mondani: jobban kellene látnia a oroblémákat, aktívabban és ötletesebben kellene a munkát végeznie. Jó volna, ha egyes felkerült problémákat a T.O. mozgékonyabban vinne ki a hallgatóság felé. -.züksé.ges, xxo у rendkívül frissen, gyorsan jeleljenek meg a közlések a hirdet táblákon és olyan fo almazásban, hogy éoi- tóleg, neveloleg hassanak, különösen, amikor annyi nozitivu ról számolhatunk be: az ősztondijrendeletr 1 stb. '? hiányosságok ^ellett elég jó forgással megy a munka, a tanszékek felé azonban intenzivebb kanosoist kellene, itt-ott vannak rr.ég hi 'n.yosságok ezen a téren. tnszéskt 1 Is azt kérj k, hogy a legna у óbb udvariassággal foglalkozzanak a T.O. el ívelj akik bizonya egy-két esetben m'ltán oanaszkodhattak a rideg magatartás miatt. Bizonyos javulás azonban ezen a téren s mutatkozik.

A levelez^ tagozattal a kari vezetés viszonya igen Jónak mondható, de nem mondható elegendőnek az az érdeklődés, pmelyet a kari vezetés a levelez tagozat kérdései iránt évközben tanúsít. Különösen nemigen keressük fel a levelez tagozatot és nemigen érdeklődünk problémái ir nt. -zen a téren is lehetne sokkal jobbat nyújtani.

л terv- és t>ánz g? i csonort és a gondnoki hivatal felé e’mondha tjuk, о bár bizonyos javul st a le; utóbbi időkben tapasztaltunk, a bürokratikusság, ami vele Jár az ilyen természetű munkával, néha iég mindig túlzásba megy. Tapasztalhatunk olyan mozzanatokat is, amelyeket el kellene távoztatni a terv- és oánz . i csoport vezeté- séb 1. 1. a dé!áni és dékánhelyettesit hivatal számára parketta

nem volt, a tervc^ooort szá' ára azonban lett. Ami ^kkor hitvány és hasznaveh tétlen parketta volt, az most használható lett. Jó volna, he Müller elvtárs megmondaná, mitől Javult meg ez a parketta.

’■'а у oedig: amikor a dékáni hivataloknak nem. volt к lön önálló telefonjuk, mist ahogyan most sincs, csak mellékvonalak vannak, amelyek nem megfeleljek - a tervcso ortnak volt önálló telei ja ás gyönyörű garnitúrája is. Nagyon sok tanszék szánéi as áll^oot- baa van bútorzat tekintetében. Fel kell vetni, hogy az egyetemi oktatás érdeke mit kíván meg: a tervcso >ort legyen rendkívül elegáns, va yoedig esetleg egy olyan európai hirü tudós szobája, akit külföldi tudósok is meg szoktak látogatni. Bizonyo- lazaságokat lehetett a pénztárkezelésben is tana-ztalnl. lás zűrzavaros helyiségekben dolgoztak, na у on sokféle munkafázis eg;/ szobában történt, a felen is zaklatta két. Kisebb lazaságok voltak az elszámolás terén. Vannak, akik azt a modort is kifo ásolják, aho yan a terv- csooort levelez. Itt ne- lényegi kérdésről van az-, de néha némileg sért leg ‘hat pl. bi onyos rendel ezés megkerülésére val nivatko- 's, ami nyilván felsőbb rendeletek szavait ismétli meg, tehát va у ne kell megsértődni egyes kifejezéseken, ve у 'nedi.- a cső őrt tel'1 ja тяг ezt e formát, hogy ezeket selyemoaPirosba csomagolja, her; itt van azonban a komolyabb hiba.