Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1956-07-14 kari tanácsülés - 1./ Prémiumok kiosztása - 2./ A Rákosi ösztöndíjakra vonatkozó pályázatok elbírálása - 3./ A különböző tanszékeken meghirdetett pályázatokkal kapcsolatos beérkezett pályázatok elbírálása

сл- 5 ­В,а г е к István: Urbán Márta is azok közé tartozik, akiket nem oktattam. Csak a Középkori Egyetemes Történeti Tanszék véleményét tudom elmondani. A tanszék alkalmasnak tartja, bogy Rákosi-ősztöndijat kapjon, azért is, mert azon túlmenően, hogy Urbán Márta szorgalmas, szép eredmé­nyeket ért el a nyelvtanulás területén. Azok közé a kevés hallgatók közé tartozik, akik a kötelező nyelveken kivül a franciával és a némettel alaposan* foglalkoznak és itt is szép eredményt ért el. Ahol kellene még tovább javíta­ni munkáját, az.általában az aktivitás a társadalmi munka területén és általában a csoport, a közösség munkájában. Itt visszahúzódó és nem nyújtott annyit, amennyit lehetett volna. Meg kell mondani, hogy egy kicsit furcsa helyzet -állt elő itt most a második évfolyamon,. mert az a két elvtárs, aki kiesett, szakmailag messze felülmúlja Urbán Mártát, Szabó Miklós és Szakács Sándor is. Erről azon­ban most nem érdemes tárgyalni, bár nagyon egyetértek Zádor elvtársnő előző hozzászólásával, amikor azt mondotta, hogy itt azok az elvtársak, akik egyetlen egy jóval töb­bel kiesnek, mennyiben érdemlik meg ezt a hátrányos el­bírálást, Azzal egyetértkek, hogy akinek közepese van, azzal ne számoljunk, de például Szakács Sándor az első félévben megfelelt, a Rákosi Mátyás ösztöndíj követelmé­nyeinek és a második félévben honvédelemből, pedagógiá­ból és oroszból kapott jót. Egyik sem szakmai tárgy. Nem tudom, indokolt-e, hogy elesik az ösztöndíjtól. En Urbán Mártát szeretnék javasolni Rákosi-ösztöndijra, de úgy igazságtalannak tartanám, mint az évfolyam egyetlen Rákosi- ösztöndijasát, mert annyira nem kimagasló Urbán Márta a második évfolyamon, hogy egyedül kapjon Rákosi-ösztöndi­jat és ő képviselje ezt az ösztöndíjat az évfolyam előtt. Varga János dékánhelyettes: Teljes mértékben egyetértek Barek elvtárssal. В а г e к István: Ugyanez a probléma bizonyos fokig Őri Károlynál is fennáll, aki a második félévben kitűnő tanulmányi eredmónytáx ért el, nincs egyetlen egy jója sem, az első félévben azonban három jója volt és ezért vettük le a napirendről. Szilágyi elvtársnő: Teljes mértékben osztom Barek elvtárs véleményét. Őri Károlynak, aki szakérettsé­givel jött, az első féléven még hozzá kellett szoknia az egyetemi módszerekhez. Szakérettségis munkásgyermek, szépen fejlődött, kimagasló eredményt ért el, igazságtalannak tar­tanám, ha nem ő kapná meg a Rákosi-ösztönéijat és ugyanígy Szakács Andor. Nem vagyunk annyira túlterhelve Rákosi-хйх ösztöndíjasokkal, hogy ne tudnánk behozni ezt a két embert. Dolmányos István: Nem adhatunk Rákosi-ösztön­díjat annak, aki nem felel meg a követelményeknek, ame­lyeket a rendelet előir. Ha Urbán Mártánál van jobb hall-

Next

/
Thumbnails
Contents