Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1956-02-22 NYIK és TÖK egyesített kari tanácsülés - 1./ A levelező oktatás helyzete - 2./ A két szakos oktatás aktuális kérdései

ГбчГ-Нз ­iskola és az egyetem között, hiszen а XX. Kongresszus is a leg­nagyobb súlyt helyezi az elmélet ás a gyakorlat összekapcso­lására. A. hallgatók jelentős része akkor szereti meg igazán a tanári pályát és fog nagyobb lelkesedéssel szaktárgyainak tanulásához, amikor a középiskolában gyakorló tanitást végez. A súlypontot persze mégis helyes a tizedik félévre tenni,’ mert viszonylag akkor a legképzettebbek, de már а II. vagy а III. évtől kezdve minden évben kellene gyakorló tanitást végezni, természetesen olyan időszakban, amikor ez nem zilálja szét az egyetemi oktató munkát. Több történelmi és irodalmi diákkör működik, ezekbe is helyes lenne a mi hallgatóinkat bekapcsolni. Széthúzzuk a tantárgyak oktatását. De mit huzunk szét? Ha kátszakosság mellett 8 félévről 9 félévre emeljük az ok­tatási időt, ez nem jelent lényeges könnyebséget, különösen ha ehhez még három uj tárgy járul. Szükség lenne tehát arra, hogy a megtanulandó anyagban is adjunk bizonyos könnyítéseket. Erre nézve több javaslat is merül fel: nagyobb fakultat!vi­tást lehetne bevezetni, a hallgatók bizonyos kollégiumokat szabadabban választhatnának, ahogy ez a mi időnkben is tör­tént és ez nem csökkentette a fegyelmet, sőt az érdeklődés növekedésével az eredményt is fokozta. A másik lehetőség az, hogy bizonyos tantárgyak oktatását rövidébb időre fogjuk. Lehet, hogy ezeket a könnyítéseket bele is értette javasla­tába Kardos elvtárs. Kardos Tibor dékán: Beleértettem! Ы a n á к Péter: A vizsgákat is csökkenteni kellene, jobban összevonni őket . A magyar és egyetemes történelemből nagyobb kérdéscsoportokat kellene összefogni, mert ez egy­részt könnyítést jelentene, másrészt nagyobb anyagon jobban meg lehet ismerni a hallgató gondolkozásának önállóságát. Ugyanakkor ez észszerű racionalizálást is jelentene. Hermann József dékánhelyettes: Azt hiszem, nem kell külön hangsúlyozni, hogy az előterjesztett helyzetképet magam is hűnek találom és egyetértek minden abból eredő elő­terjesztett javaslattal. Egészen világos, hogy többet köve­telünk, mint a régi egyetem, rendszeresebb anyagtudást a szaktárgyakból, az Önálló munkára való képességet, marxista- leninista műveltséget és egyéb olyan tárgyak hallgatását is, amelyek egy szocialista értelmiségi számára nélkülözhetetle­nek. Megkívánjuk ezenkívül, hogy társadalmi munkát végezzenek, mert igy fejlődnek, akarjuk, hogy szórakozzanak, művelődjenek, к Világos, hogy mindez az adott időkeretben nem lehetséges. Rendkívüli. mértékben egyetértek azzal, amit Hanák elvtárs mondott: nem szabad megelégednünk azzal, hogy hosszabb ideig tart az oktatás, jó értelemben vett lazább beosztást kell teremtenünk, fakultatívabbá kell tenni az oktatás rendszerét, jobban ki kell építeni a speciálkollégiumokat és a speciál­szemináriumokat, a sajátos bölcsászkari jellegű oktatást na­gyobb fokban kell megvalósítanunk, ami egyben könnyítést is jelent a hallgatóknak. Javasolom tehát, hogy amennyiben átté­rünk az ötéves oktatásra, a két kar alaposan rágja meg a tanterveket. Az Oktatásügyi Minisztérium vállalja az élharcos szere­pét az ötéves tanterv megvalósítása érdekében, mégsem lehet

Next

/
Thumbnails
Contents