Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1956-01-27 kari tanácsülés - 1./ A kari munka egyes területeinek félévi ellenőrzése - 2./ A káderfejlesztési terv irányelvei

m

„Húszakhoz való kötése, Ezért általában helyes, hogy a kabinet- tagság szűk létszámú legyen és a hallgatok egy bizonyos kabinetnek legyen tagja.

Zádor Anna szerint a hallgatók nincsenek teljesen tisztában a kabinet jellegével: egyrészük mint komolyabb klubot^fogja fel, amely azonban^fidám is, másik részük veszélyesnek^látja,_mert ott á hallgatók jobban szem előtt vannak. Valamiféle házirendet feltétlenül ki kell dolgozni a kabinetekre. Javasolja, hogy a tagság feltétlenül kitüntetés legyen, amelyet azonban közben meg lehet szüntetni, A kettős tagságot helyesli, különösen szakja szempontjából. Ezt nem szabad elvben kizárni. A kabinethez régen sem volt minden tagnak kulcsa, A könyvekért valakinek, vagy valakiknek felelniök kell. Nagyon megfontolandó, hogy mindenkinek kulcsot adjanak-e a kezébe. i

Hanák Péter: megemlíti, hogy a 21 fő tanszékének kabinetjében sem aktiv tag. Ezt^a létszámot valóban helyes lenne csökkenteni. A pontos létszám megállapítása^legyen a tanszékek feladata.

A kabinet legyen, egyrészt a legkiválóbbak, másrészt a munkásparaszt származásúak, a szakérettségisek helye, A kabinetekben valóban be kellene oltani a klub légköréhek bizonyos elemeit.

Nagy tanszékeknél helyes, ha valaki csak egy kabinet tagja, de ha^valaki pl. a művészettörténeti kabinet tagja akar lenni, lehetővé kell tenni a kettős tagságot.

I.lóth Zoltán dékán bejelenti, hogy a kabinet-kulcsok kérdésében erélyesen' fog intézkedni, majd rámutat, hogy a^kabinettag- ság rendkívül fontos kérdés^elsősorban az utánpótlás és a nevelés vonatkozásában. A legkiválóbb -^elsősorban munkás-parasztr származású - hallgatókból a legkivál°bbakat közelebb kell ezáltal hozni ahhoz a sokoldalú nevelői és oktatói alkalomhoz, amit a tanszékvezetőhöz és a tanszéki oktatókhoz való nagyobb közelség jelent. A megfelelő méretű tanszékeken ki kell domborítani egy^sajátos kabinet-profilt, hogy a tagok ott onos atmoszférát találjanak. A tudományos szempontok mindig a part osztálypoli- tikájanak szempontjaival a legszorosabb kapcsolatban jelentkeznek, tehát a munkás-paraszt származású, szakérettségis hallgatók közül feltétlenül a legjobbak kerüljenek a kabinetekbe és összevéve ők alkossák a többséget; a többiek közül a szakmai, politikai és elvi szempontból legjobbak kerüljenek be. Abban a tekintetbenA. hogy hány tagja legyen egy kabinetnek, milyen legyen a belsoélete, - nem volna helyes szorosabb megkötéseket alkalmazni, mert akkor kévésbbé^alakulhatna ki a családias légkör, szakmaszeretet, ami tradíció forrása lehet. Érdemes bizonyos haladó hagyományokat felújítani.

Javasolja a dékán, hogy a tanácsülés kérje áel a Módszertani Bizottságot, bővítse ki tervét ennek a feladatnak és a most felmerült kérdéseknek megtárgyalásával és egy oly^n szabályzatot hozzon létre, amely rögzítené azokat a fo irányelveket, amelyek a jó előmenetel és a közerkölcsiség kívánalmait biztosítanák.

Az egyes kabinetek ezen belül külön-külön teremtenék meg sajátos életformájukat. Az MB-пек ezen az ülésén az érdekelt tanszékvezetők is résztvennének. A kettős kabinettagságot a limine nem kellene kizárni, de csak nagyon indokolt esetekben kellene megengedni. Az I,évesek he lehessenek kabinettagok. Etái arra, hogy másfél vagy két évvelezelőtt kidolgoztak egy kabinet-könyvtá-