Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1955-04-30 kibővített kari tanácsülés - 1./ „A nehézségek leküzdésére való nevelés kérdései az egyetemi és főiskolai oktató-nevelőmunkában” című minisztériumi anyag megvitatása - 2./ A „Jelentés a módszertani alapelvekről szóló miniszteri utasítás végrehajtásának ellenőrzéséről” című bizottsági anyag megvitatása

* áo —

ftondfcivfll ajké* volt « bízottá ff e<gyee r4.«*tv*vttiael( ilejét Összeegyeztetni *AZ egyik vidéki tr ЭяяЪб István Wjemn ki*srsdt •»* ellenőrzi »bői, *4 rei зÍvtér* sz ’llenörzé«* makkáJát lefolytatta, «zenben я bízottséggal magával o*m tudott érintkezésbe lépni, sót а alentés megszeretzésénél sem tulőtt meg4« ormi, úgyhogy végül ie ae-i irt^ ‘15. azt, itass* kllöttvéleményt födött ózz*. /Ladinyi Anders Ига e'afctk tett **gJ*gy^é*t, Шию» a t«fV**etb*z# *a wqrsvot aláirt*» 1* a kritikus kérdésben aer. tartotta megnyugtatónak a. lezárást«/

IN» es nem változtat azon, óogy volt egy «melynek alap*

Jén elkéesetit a tervezet és azon wm vett részt •

Siószőr a 'k4 déeeket tegyük fel és mjé mkri «Ívtár* v1írezol«

óol% ’O'- 1'tv--.. -■■;., - ■ .vuat < Vi<1 kiegészítést Ke- »tft% tenjal. títéie:- mgvis*-ákv* ugyanis я Jelenté*, agy tape sast *1«ш, hogy különösen a 3t«v^tosl& történetével k- D«*ol*tb<*n a jelenté* mm teljéén pontosan foglal Illést, A::4 « különvéleményt illeti, a izovjel- unió történ«te oktatáséval кареsóletben egyetértek béréi elvtárs mellékletében kifejtett nézetekkel, veiében a szovjetunió története oktatás* «egyen fontos egyet ятШвква és azt Ыюеа, hogy * bl zott eég #990« ezért nem tudott erre kellé nyomatékkel rámutatni, mert nem volt ióeje öléivé -'**gvi tetei ezeket * kérdéseket* lajnon, turn tud- tzn yiezfvenoé azon * bízott? i lésen» мм&уфк else isboa mgfe» gnlmasást nyertek azok a részek, saelyek « szovjrtuni > történet *v«l 1« foglalkoznak« Írásban elküldtem jelentésmtt» de az elad variáns- be ne® oly anf éleképpen kérőitek be a Szovjetunió tért énért ével képező latoé réesek, mint ahogy szerett m volna és ezért elküldtem második: ráebeli jelentésemet, amelyben módosításókat kértem. Velőben, a második variáns már módosításokat tartalmazott» például kihagyták zt p Javaslatot, bogy a szovjetunió történetének «so»«*«** hell- Vckeitxfttex*Mnsqyéfc gutáén fakultatívvá tegyék a karon, /»ekei Lászlót sz №■■:< is volt javaslati/ érvól volt asc, iogy szakkollégium 1« z. a ez«kk© 1 légin« is bizonyos fokig est jelentette volna, hogy p 3*ev etuaié történetének mint t-atárgynak a Jeloatéoégét és szerepét csökkentjük. /Velkiáltásokt Fokozzuk! - Székely György dékánhelyottesi est meg kellene vitatniI/ A harmadik legfontosabb főtantárgy» fókoilé ina s tört éné sgképzé eben és amennyiben szak— kollégiummá alakítjuk át, úgy bizonyom fokig e «ÉooCfongia kollégiumok sorába kerül át о Zsevjetont története, szólva я szak- ke légiimnek járó időbeli kovlltozásról.