Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1954-11-03 kari tanácsülés - Napirend előtt: A kar két 25 éves szolgálati idejét betöltött dolgozójának megjutalmazása - 1./ Az oktatás és nevelés kérdései a karon - 2./ A felszabadulás 10. évfordulójának megünneplésére vonatkozó program megbeszélése

a kari vezetés két előadással és több korreferálással. Közös megnyitó ünnepség volna,azután minden kar egy egúsznapos ülésszakot tartana és az egész kiadna egy egyhetes egyetemi ülésszakot. Pályázatokat Írnának ki^a hallgatóság szamára a felszabadulás óta elért eredményeinkről. Végül Tudományos Diákköreink ünnepélyes felolvadó ülést tartanának,^ amelyen a felszabadulásról ésrazóta elért eredményeinkről szóló legjobb dolgozatokat mutatnák be.

A^dékán megemlíti, hogy 1955-"ben a kar ünnepi Kari bvkönyv kiadását tervezi, amelyben a tanárok^tudomanyós eredményeit és а hallgatók színvonalas munkáit kívánja közzétenni. /utal arra, hogy tervbe van véve az egész egyetem Évkönyve, amelyben az egyes karoknak is volna terük./ Egy jobban profilírozott és^a felszabadulást a konkrét munkán keresztül megünneplo publikációt sokkal szerencsésebbnek tartana mint egy dászkötésbei: megjelenő, de esetleg nem forgatott könyv megjelentetését.

Lederer Emma professzor elmondja, hogy а ТВ foglalkozott a f'el s z abadiű-ás megünneplésének kérdésével, de ez alkalommal a ТВ kizárólag archeológus és középkori történész professzorok-^ ból tevődött össze, úgy hogy a Kar vezetőségét megkérve kooptál- ta^sifrmond László és^Siklós András elvtársakat, akikkel felszólaló külön konzultált. А ТВ ülésén kb.az alakult ki, Amit felszólaló tanszékére vonatkozólag már felvetett: a középkori magyar történet felszabadulás óta elért eredményeinek és hibáinak feldolgozása az oktatásban és az irodalomban, s az archeológusok szintén hasonló kómával járulnának ehhez hozzá. Győni Mátyás kijelentette, gondolkodik azon, hogy a középkori tanszéken ez mennyiben lehetséges. Siklós elvtárs felvetette, hogy egy néhány esztendővel ezelőtt a stabilizációról irt cikkét, amelyet ma nem tart elég tudományosnak, átdolgozná, kibővitené és az ülésszakon esetleg erről a kérdésről tartanai előadást.

2sigmond^elvtárs javasolta, hogy Girus Károly a felszabadulás utáni idők magyar-német kapcsolatait dolgozná ki, evvel a kérdéssel azonban legalább 5 hónapig kellene dolgoznia. Ez az érdekes téma esetleg^egy másfélives cikket eredményezne. Kéri a felsoroltakhoz más tanszékek hasonlókkal valócsatlakozását.

Ladányi Indor /0М./: helyesnek tartaná a népi demokráciák története tanszék és a művészettörténeti tanszék bekapcsol/dását, utóbbit esetleg élő művészetünk kérdéseinek témájával. Hem szabad megfeledkezni a Szovjetunió története tanszékről sem: Dolmányos disszertációja a kilencedik csapással foglalkozik, ez megfelelő érdekes téma leime.

I.Tóth Zoltán dékán: felveti, hogy az ülésszak délelőtti elo- adás'an olyan tipusu, egymást kiegészítő referátumok lennének, amelyek a felszabadulás utáni munkát tükröznék, a délutáni programúiban pedig a stabilizáció és más kérdések előadása szerepelne.

Oroszlán Zoltán professzor: iglmondja, hogy a három régészeti t anszékvezé't 6 úgy képe élte, hogy előadásaik keretében tárnák fel a hallgatóknak saját szakuk tízéves eredményeit, mintegy házi régészeti ünnepély keretében, de nem gondoltak arra,^hogy ez nyilvános előadások keretében történjék.rA kérdést tehát meg kell beszélnie a másik két tanszékvezetővel. Véleménye szerint nem mehetnek el egy ilyen nagy jelentőségű évforduló mellett szó nélkül előadásaik keretében sem. Eljöhetnének a régészeti ünnepségre más szakok hallgatói is.