Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)
1954-11-03 kari tanácsülés - Napirend előtt: A kar két 25 éves szolgálati idejét betöltött dolgozójának megjutalmazása - 1./ Az oktatás és nevelés kérdései a karon - 2./ A felszabadulás 10. évfordulójának megünneplésére vonatkozó program megbeszélése
ifb Io. I.Tóth Zoltán dékán helyesnek tartja az Oroszián professzor által tervezett megemlékezést, de ez nem zárja ki, hogy a régészet az ülésszakon is ne szerepeljen, ügyéiként a kari vezetés nem részletes tudománytörténeti feldolgozásokra gondolt, hanem arra, hogy különböző oldalakról nyerjen bemutatást a fejlődés az egyes szakmákban, amelyek a karon szerepelnek, felveti: nem volna-e helyes, ha az erre fonatkozó, külön-külön végzett előmunkálatokat а ТВ szerkesztői működéssel összefogná? Borzsák István professzor bejelentiA hogy a régészeti tanszé- kek kezdeményezéséhez a maga részéről is csatlakozik, akár intézeten belül, akár az ülésszakon. I.Tóth Zoltán dékán megállapítja, hogyakkor^rövid,^de kerek áttekintést' lehetne nyújtani és a fejlődés főbb vonásait szépen meg lehetne rajzolni, de akkor ez valóban szerkesztői feladat is volna. Á tanácsülés egyetért a délelőtti ülésszak fenti jellegű prog- rammjával, tehat nem lennének korreferátumok. A^dékán megállapítja, hogy az ülésszak délutáni része progratomjának kérdését még nem kell végérvényesen bezárni, mert lehet, hogy*még alkalmasabb terv is felmerül. A felvetett témák közül Siklós és Girus témái szolgálnának alapul, ezekhez jönnének valószínűleg még más témák is. Kéri а ТВ tagjait, hogy folyamatosan tartsak szem előtt a kérdést. Az az előadás kerül majd a középpontba, amely magasabb színvonalat tud biztosítani és minél közelebb kapcsolódik az ünnepséghez. Kívánatos volna két kisebb rokontéma és azok kerülnének megvitatásra. Lederer grama professzor a magyar-német viszonyról szólót na- gyon jő témának tartja. Igen egészséges volna, ha ehhez kapcsolódó ±más téma is lenne. I.Tóth Zoltán dékán szerint^Arató elvtárs tarthatna a szomszéd népekkel való viszonyról előadást. .Ladányi Andor ,/OM./szerint^"A Szovjetunió segítsége a magyar néyi demokráciának” c. témából is lehetne előadás a Szovjetunió története tanszék támogatásával. Lederer Emma professzor megemlíti, hogy a Történettudományi Intézet felszabadulási kötete ezzel a kérdéssel nagyon sokat foglalkozik. I.Tóth Zoltán dékán szerint tekintettel az Emlékkönyv megjele- nesenek bizonyos labilitására, helyes lenne a szomszéd népekkel való kapcsolat kérdéséről^előadást tartani, kiegészítve egy nem nagyon hosszú mellékreferátummal /Girus/. Ez az egész profilt jobban kiépítené. A kari tanácsülés a fentiek értelmében dönt. helyesli a dékán által felterjesztett tervezetet, Váczy Péter professzor az Emlékkönyvről érdeklődik. I.Tóth Zoltán dékán nem látja teljesen reménytelennek a már együttievb anyag kiadását. Ha ez mégsem valósulna meg, akkor még 1955-ben /mielőbb/ megjelennék a felszabadulási Emlékkönyv, amely nem kizárólag felszabadulási témákat foglalna magában: abban jelennék meg a stabilizációról szóló cikk és általában az eredményeinket ismertető cikkek oktatóktól és hallgatói egyaránt, függetlenül attól, hogy milyen korszakra vonatkoznak. így általában munkánkkal ünnepeljük meg a felszabadulást és nem kizárólag
