Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)
1954-07-30 kari tanácsülés - 1./ Áttekintés és mérleg az elmúlt évi munkáról - 2./ Következő évi munkaterv megbeszélése
Ißr Lederer Emma: Nem akarom elmondani mindazokat az elismerő szavakat, amelyeket a kari vezetésről mondott, csupán csatlakozom Oroszlán elvtárs mostani felszólalásához* Lesz most egy háromórás előadás Bevezetés a történettudományba cimmel. Ezt a harmad- és negyedévesek számára is kötelezővé kellene tenni, nem beszélek most a másodévesekről, mert ott bonyodalom adódhat a kétszakosSággal kapcsolatban. Olyan időben kell tartani ezeket az előadásokat, hogy a harmad- és negyedévesek is meghallgathassák. A éúA tudományos bizottság részéről szeretném Oroszlán elvtárs előterjesztését nagyon komolyan támogatni. В о r z s á к < : Nehogy megismétlődjék a negyedévesek búcsúztatása alkalmával megtörtént tapintatlanság, szeretném megköszönni a dékán elvtársnak azt a törődést, amellyel az újonnan szervezett tanszék munkáját kisérte az első pillanattól kezdve azon keresztül, hogy a tanszék munkáját külön kari ülésen megbeszéltük mind a mai napig. I. T ó t h Zoltán: Röviden tudok válaszolni a felmerült kérdésekre. Kató elvtárs több súlyos problémát vetett fel. Mindjárt elöljáróban a kari vezetés rendszerességében fennálló hiányosságokra mutatött rá, amire röviden és velősen azt válaszolom, hogy teljesen egyetértek vele, igaza van. Igyekezünk majd ezeket a rendszertelenségeket kiküszöbölni. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy magunk is igényeltük volna ezt a rendszerességet a tanszékek érdeklődésében is. Ez nem Kató elvtársnak szóló válasz, hanem általánosságban, rajta kívül sem mindenkinek. Természetesen mi magunk is kívántunk volna ilyen rendszeres kapcsolatokat, de egyszerűen nem tellett hozzá az erőnkből. Egy kérést mindjárt tolmácsolhatok: kérjük a tanszékvezető elvtársakat, hogy az eddigi gyakorlattól eltérően, sziveskedejenek a kari vezetést a tanszéki értekezletekre meghivni, mert csak úgy véletlenül értesülünk róla, hogy itt vagy ott tanszéki értekezlet van. Nem csak ezért nem vettük részt kielégitő mértékben a tanszéki értekezleteken, de ezért is. A kari tanácsülések túl családias légkörét mint Ы. birálatot elfogadom. Valóban túl hosszúra nyúltak, nem tudtuk mindig megtalálni azt a határt, amelyen belül mozognunk kell A statisztikai problémákkal kapcsolatban szintén egyetértek Kató elvtárssal. Valóban struccpolitikát folytatnánk, ha az előfeltételeket mint nem létező kérdéseket tekintenénk. Természetes dolog, hogy a munkásszármazású hallgatók hátránnyal indulnak és ennek valamilyen módon meg kell nyilvánulnia. Nem nyilvánul meg azoknál, akik valóban helyesen voltak kiválogatva. Az első éves egyik csoportnál tapasztalhattuk, hogy a szakérettségisek voltak a legjobbak. Ahol tehát a kiválasztás helyes volt, ott nagyon hamar egyenesbe tudtak jönni, ahol pedig helytelen volt,, ott világos, hogy ezt végighurcolják. A kiválasztás most már sokkal jobban történik és ez rendkivül sokat fog segiteni. Persze nem lenne helyes, ha nem vennénk tudomást erről a felkészültségbeli különbségről. Elfogadom azt a birálatot, hogy nem foglalkoztunk eleget a hallgatók eszmei politikai nevelésével, s ez abban tükröződik,- 11 -
