Eötvös Loránd Tudományegyetem Nyelv- és Irodalomtudományi Karának ülései, 1954-1955 (HU ELTEL 9.a.1.)

1955-05-24 / kari tanácsülés - 1./ A tantervkészítéssel kapcsolatos tapasztalatok - 2./ A kar fegyelmi helyzete - 3./ Folyó ügyek

-3előadások^óraszámának csökkentésére és milyen újabb meggyőző érvek alapján készített új tervet. A minisztériumot ez óraszámok csökkentésének általános szempontja vezette, jobboldali elhajlás semmiféle tünete itt nem mutatkozott.

Eckhardt Sándor professzorral közli, hogy a latin-magyar, latintörténelem szakpárosítás a szükségletek megszabta tervezési probléma is.

Ágoston György felszólalására megnyutatásul közli, hogy a gyakorlati pedagógiai képzés kérdésében sikerült szerencsésebb megoldást találni.

Kardos Lajos dékánh.: méltányolja Ágoston György aggodalmait, de ugyanakkor felveti, vajon milyen módon tervezné Ágoston elvtárs az óracsökkentés végrehajtását.

Turóczi-Trostler ^ózsef professzor: egészségtelen jelenség, hogy az idegen nyelvi, szakos Hallgatók száméra szaktárgyaikból kevesebb vizsgát kell letenniök, mint egyéb tárgyakból.

Lutter Tibor tanszékvezető docens: az idegen nyelvi szakos hallgatóknál a szaktárgyak és nem szoros értelemben vett szaktárgyak aránya kedvezőtlen.

Ortutay Gyula professzor: a szaktárgyak oktatási óraszámát aggasztóan kevésnek xarTja. Szerinte is lelkiismereti kérdés, hogy a. kari tanács, ülés az egyesített tantervet vitassa meg jóváhagyás előtt.

Веке Ödön professzor: szükségesnek tartaná, hogy a hallgatók könyvvásárlási segélyben részesüljenek.

Kardos Lajos dékánh. összefoglalja a vita eredményét ás közli,hogy az állami vezetés mindent elkövet majd annak érdekében, hogy a kari összesített tantervek megvitatása a kari tanácsülés elé kerüljenek. Ismerteti a tanácsülés

II. napirendi pontját: a kar fegyelmi állapota.

Az elmúlt három félév során, kétségtelenül a jobboldali elhajlás kisérő jelenségeként a fegyelmi helyzet fokozatosan lazult a Karon. Megmutatkozott ez az óralátogatások, a szakdolgozatok beadása és a vizsgákon való megjelenés hanyagságai terén.

Ebben a félévben a legtöbb mulasztás az első hónapban volt, a múlt félévről elmaradt hátralékos vizsgák miatt. Az óralátogatás általában 60-70 $-os volt, többnyire igazolt mulasztásokkal, ezek egy részét azonban az orvosi liberalizmus rovására kell Írni. A fegyelmi helyzet jobb az első évfolyamon, legrosszabb a második évfolyamon.

A fegyelem romlásának oka az ellenőrzés lazulása is, amiben komoly felelősség terheli a tanszékeket.

Meggyőződése, hogy csupán adminisztratív rendszabályokkal a fegyelmi állapotot megjavítani nem lehet. Komoly felvilágosító, nevelő munkára van szükség. Szükség van továbbá arra, hogy a kari ellenőrzésnek egységes módszerei alakuljanak ki. Sok hiányzásnak, lazaságnak voltak okai a kari rendezvények, amelyeket a hallgatóság ürügyül használt fel a távolmaradásra.

Megállapítja a dékánhelyettes, hogy a hallgatóság magatartása az órákon fegyelmezettebb volt, mint az elmúlt félévekben.

A dékánh. ismerteti a szakdolgozatok késedelmes beadása körüli visszás állapotokat. Felveti itt is a tanszékek felelősségét és szorosabb ellenőrzést kér.

Hasonlóképpen kedvezőtlen volt a helyzet a vizsgákon való meg-