Eötvös Loránd Tudományegyetem Nyelv- és Irodalomtudományi Karának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 9.a.1.)

1953-12-16 / kari tanácsülés - 1./ Óracsökkentés és tanulmányi színvonal emelésével kapcsolatos javaslatok megvitatása - Mellékletek

f"*x LEVÉÍTlBA *

JEGYZŐKÖNYV

az Eötvös Loránd Tudományegyetem Nyelv- és Irodalomtudományi Kara 1953. december 16-án tartott kari tanácsüléséről.

Napirend:

Óracsökkentés és tanulmányi színvonal emelésével kapcsolatos

javaslatok megvitatása.

Jelen voltak: Bóka László, Tolnai Gábor, Kardos László, Pais Dezső, Kniezsa István, Trencsényi-Waldapfel Imre, Moravcsik Gyula, Marót Károly, Szabó Árpád, Harmatta János, Ligeti Lajcps, Fekete . Lajos, Tálasi István egyetemi tanárok, Lutter Tibor, Ágoston György és Kerékgyártó Elemér tanszékvezető egyetemi docens, Dallos György a Módszertani Kabinet vezetője, Hollós István a Földes-Kollégium vezetője, Szalay Sándor az I. pártszervezet titkára, Patyi Sándor a T.O.vezetője, Horváth Károlyné az OM-részéről, a Katonai Tanszék, Iiácz Vilma a T. 0. előadó ja.

Napirend előtt a dékán felhívja a kari tanácsülés figyelmét arra, hogy a kormányprogramm helyi alkalmazása kérdéseiben némi bizonytalanság van, aminek oka leginkább a felső szervek -0M- részéről várt utasítás hiánya. A december 18-án tartandó rektori-dékáni értekezlet ezt bizonnyal eloszlatja, mert ennek során az egyetemek megkapják majd a szükséges miniszteri irányítást.

A dékán közli a kari tanácsüléssel, hogy tapasztalata szerint az irodalmi oktatás hiányosságaival foglalkozó Szabad Nép cikknek kedvező hatása volt a Karon. Egyes tanszékek -pl. a nyelvtudományi tanszék- a^cikket megtárgyalták, s a jelen tanácsülés első napirendi pontja is lényegében a cikkben felvetett problémákkal foglalkozik. A cikk megszerkesztésében, elvi kérdéseinek megtárgyalásában egyébként a. dékán vezette magyar tanszék legjobb munkatársai vettek részt s a cikk tartalmával a dékán messzemenően egyetért. Kéri a tanácsülés tagjait, hogy a tanácsülés első napirendi pontjához szóljanak hozzá.

I.

»

Az első napirendi ponttal kapcsolatban a dékán megjegyzi, hogy a hallgatóság túlterhelésének csökkentésére és a magasabb színvonalú tanulás lehetőségeinek megteremtésére az OM széleskörű reformot tervez; a tanácsülés javaslatai ennek nem vághatnak elébe s tantervi kérdésekben továbbra is a fennálló törvényes rendelkezések irányadók;

• ennek ellenére, a reform megszületéséig, a törvény megszabta kereten belül a dékán és a kari Pártbizottság kidolgoztak egy-egy javaslatot a tanulmányi szinvonal emelését célozó óracsökkentesek végrehajtására. Kéri a hozzászólásokat.

Moravcsik Gyula professzor: Örömmel üdvözli a javaslatot s különösen három momentum ragadta meg a figyelmét: az anyagkövető szemináriumok rendszerének megszüntetése, a kompendiumszerü előadások speciális kollégiumokkal való helyettesítése és a kötelező óraszám csökkentése. Javasolja, hogy a latin-görög szakos hallgatókat mentsék fel a magyar irodalmi, nyelvészeti és történeti'kollégiumok hallgatása alól, miáltal heti 4 óra csökkenés volna elérhető. Részletesen indokolja javaslatát.

Dékán: Kérdi, hogy ez az elgondolás a vizsgakövetelmények csökkenté- sével járna-e? A javaslat intenciója ugyanis ezzel ellenkezik.

Trenceényi-Waldapfel Imre professzor: Moravcsik Gyula javaslatához kapcsolódva javasolja a latin-történelem másfélszak megszüntetését;