Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1970-1971 (HU-ELTEL 1.a.41-45.)
1971.05.27. - Oktatói pályázatok
Ifi Magyar György kéri az Egyetemi Tanácsot, hogy pozitiven foglaljon állást az ügyben. Nem óhajt itt most annak a taglalásában elmélyedni, hogy miféle momentumok játszódhattak közre. A természettudományi kari tanácsülés szavazási eredménye olyan jelzés, amelyet nagyon lényegesnek tartunk az ott uralkodó inkább hangulatokra, mint szándékokra nézve, ezekkel foglalkozni kell. Abban a helyzetben van tisztjénél fogva, hogy ismeri ennek a hangulatnak az előtörténetét, ugyanis a szakterületnek van egy előtörténete, amelytől nehéz elvonatkoztatni a konkrét ügyet. Bárkivel beszélt előzetesen Bognár Mátyás ügyében, egyetértést tapasztalt atekintetben, hogy Bognár Mátyás alkalmas professzori kinevezésre, és ha imitt-amott elhangzottak ellenérzések, ezek nem voltak arargg elég megalapozottak. A kari tanácsülésen is öt hozzászólásból négy támogatta a javaslatot, az ellenző vélemény pedig csupán formai szempontokat állitott előtérbe, amelyek mögött olyan tendencia húzódott meg, hogy nem lenne jó, ha az Egyetemi Tanács ezeket a tendenciákat szentesítené. Éppen azért, mivel a kérdés má^" egyetemi politikai, sőt bizonyos szempontból politikai felhangot is kapott, kötelességének érezte, hogy utánanézzen a kérdésnek, és kiderült, hogy a publikációk közé egyszerűen egyenlőség! jelet húznak, vannak, akik csak a mennyiséget nézik, a tartalmi kérdésekben pedig a vitát, legalábbis az esetek egy részében, kikerülik. A helyzet az, hogy a Tudományos Minősitő Bizottság a szabályoknak megfelelően lefolytatta a doktori értekezés vitáját. Az 1200 oldal úgy keletkezett, hogy Bognár Mátyás nem akart egyes területeket utalásokkal elintézni, hanem ehelyett részben idézet, részben kompendium forrná.jában összefoglalta az egészet. Magyar György docens beszélt az opponensekkel, többek között olyan professzorral, aki egyetemünkön e téma lényeges szakemberének számit, legalábbis nem találkozott senkivel, aki kétségbe vonta volna, hogy az illető a legkompetensebb szakember. Az illető professzor felelőssége teljes tudatában kijelentette, hogy a doktori értekezésnek legalább a fele, tehát 600 oldal Bognár Mátyás önálló alkotása és ezzel többszörösen felülmúlja a normálisan kialakult kereteket. Három opponense volt a doktori értekezésnek, mind a három kisebb megjegyzésekkel elfogadta. A Tudományos Minősitő Bizottság a disszertáció téziseit kiküldte Moszkvába Boltjanszkij profeszszornak, a téma nemzetközileg egyik legismertebb képviselőjének, ezenkívül szovjet kezdeményezés alapján nyilatkozott a moszkvai egyetemnek egy másik vezető oktatója is. így öt egyetértő nyilatkozat volt, amelyet megerősített a bíráló bizottság és a Tudományos Minősitő Bizottság egyhangú döntése. Kéri tehát, hogy a negativ megnyilatkozások jelentőségét az ET megfelelően szállítsa le és foglaljon pozitiven állást Bognár Mátyás professzori kinevezése tekintetében.- 51 -
