Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1970-1971 (HU-ELTEL 1.a.41-45.)

1971.04.16. - Bejelentések

visszamegyülik: három évvel és ebben a visszafelé számított harmadik évben elkezdünk felkészülni az uj telephelyre való átlépésre, a beszerzéseket, a személyzetet stb. úgy irányítjuk, hogy ipire odakerülünk, azok lépjenek be oda, akiknek ott helyük van. Gerecs professzor azzal nem tud egyetérteni-,, hogy első a könyvtár, mert ugyanúgy első a műhely kérdése is. E- gyikkel sem tudunk most a Muzeum krt-on mit kezdeni. De könyvtártervet készíthetünk "odaátra” és kimondhatjuk, hogy a jöá vőben már igy és igy vásároljuk a könyveket.

Lengyel Béla szerint a folyóirategyeztetést már meg lehet csinálni. A Chemical Express jelenleg három helyre jár.

Bruckner Győző szerint ez nem kidobott pénz, mert érték marad es leesőb'b' csérélhető• A közös .könyvtár egyik előfeltéele , hogy központi fekvésű legyen. Amikor laboratóriumi munka közben hirtelen meg kell nézni valamit a könyvtárban, jelenleg esetleg egy adat megnézéséért messze kell vándorolni. Bruckner professzor 1947-ben Stockholmban látta, hogy a kémiai intézeteknek egy közös könyvtáruk volt, de azt mindenünnen könnyen és gyorsan meg lehetett közelíteni.

Gerecs Árpád szerint is nemcsak a könyvtár ügye az első, hanem a műhelynél is ugyanez a helyzet. Ha pl. gyalugépet vagy egyéb gépeket veszünk, ezeket máris éppúgy össze kell hangolni 1972 éredkében. Elgondolkoztató Szabó professzor szavaiból az, hogy az.ilyen intétetnek ilyen vagy olyan adminisztrációja^építendő ki. Azzal egyetért Gerecs professzor, hogy vegyszereket legjobban a vegyész tud beszerezni, de pl..karosszéket, szögvasat vagy oxigént mindegy, hogy ki szerez be. Alaposan megvizsgálandó annak optimuma, hogy a központi adminisztrációból mi vihető át a blokkba, mert különben 1972 után 15 évvel ott fogunk tartani, hogy lesz négy valamilyen csoport, mindegyik olyan adminisztrációval mint most az egész Egyetemé. Az adminisztrációból tehát csak a minimumot szabad lehozni a központból és nagyok körül kell határolni, hogy a blokk miben intézkedhetik közvetlenül, nehogy nagyon megdmzzadjon az adminisztárció.

Kis László úgy lát ja,...hogy a blokkositás kérdésében a vegyészek teljesen egyetértenek. Igen fontos az, amit Gerecs professzor • mondott az adminisztrációról, az ügyvitelről. Nyilvánvaló, hogy a blokkositás célja a munka megjavítása és gördülékenyebbé tétele. Sok nehézséget okoz a beszerzés. Jelenleg minden tanszéken icagy ven egy anyagbeszerző, s ez néha kévés, néha sok a tanszéknek. Igen fontos alapkérdés, hogy a blokk adminisztrációja, gazdasági munkája milyen legyen. Csak akkor van értelme a blokkos it ásnak, ha a blokk megfelelő hatáskört kap, mert különben az állhat elő, hogy egyszerűen még egy fórum iktatódik a rektor és a tanszékek közé. Az aggodalmak és ellenvetések között leglényegesebb, hogy a tanszékek attól félnek, hogy még egy fórum lesz a rektor és a tanszék között, ami majd még bonyolítja az adminisztrációt. A viszoly&ókat tehát meg kell győzni, hogy a blokkositás egyszerűsíti a munkát. Sarkalatos kérdés, hogy olyan hatáskörök kerüljenek leadásra, amelyekre szükség van. Ezt nagyon alaposan ki kell munkálni, hogy ebben valóban az optimum érvényesüljön.