Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1969-1970 (HU-ELTEL 1.a.36-40.)
1969.11.17. - 1. Az egyetemi tanulmányi és vizsgaszabályzat tervezete
Benkő Loránd leszögezi, hogy ha valaki egy tárgyból is vizsgahátralékban van, nem lehet felsőbb évfolyamon rendes hallgató. Sz.34.: A bizottság még megfontolja, hogy hány tagú legyen megismételt vizsga esetén a vizsgabizottság. A szövegezésnél az volt a szempont, hogy ne legyen a bizottság nagy, mert az Egyetem nem győzi vizsgáztatókkal. Benkő Loránd érti Király Tibor aggályait, de a Sz.45. lényegében lehetőséget ad minden olyan eset kedvező elbírálására, amikor a méltányosságot érvényesíteni lehet, A $z.45. biztonsági szelep. A rugalmas eljárás lehetősége adva van, A szabályzatot ebben a tekintetben már az utasitás elmerevitette, de a szövegező bizottság megpróbál itt valamit enyhíteni, lazitani. Szabó Kálmán megjegyzi, hogy a TTK-n a Sz.32/c. esetében az a gyakorlat, hogy ilyenkor ki szokták ütni az indexből a tárgyat és a következő félévben teszik követelménnyé. Ha a Sz.32/c.bol elmarad a zárójeles rész , akkor megfelel. Az ET a Sz,32-45. pontjait az elhangzottak figyelembevételével fogadja el, s megfontolásokra és módosításokra a szövegező bizottságot kéri fel. Sz. 46-5Q. AJt. 24-42/: Weisz Emilia teljesen logikátlannak tartja, hogy ha az I.-V, éven a hallgató harmadszor is megbukik, dékáni-rektori engedélylyel negyedszer is vizsgázhat, viszont az utasitás szerint államvizsgán egy tárgyból legfeljebb két esetben lehet pótolni. Javasolja, hogy államvizsgán rektori engedéllyel negyedik vizsgát is lehessen tenni. Köpeczi Béla úgy érzi, hogy az utasitás a szakdolgozat jelentősegét háttérbe szoritja. Hagy Károly megjegyzi, hogy az államvizsga külön felsőbb szabályozásra fog kerülni, amely azután az ET elé kerül. A rektor azzal zárja le a vitát, hogy a tervezet az elhangzott észrevételeknek megfelelően átdolgozásra kerül, hogy az általános kérdéseket központilag egységesen szabályozza, a karok pedig a speciális jellegükből fakadó kérdéseket külön szabályozhatják. A szabályzat elején fel kellene tüntetni, hogy bizonyos kérdésekben a karok a szabályzattól eltérően járhatnak el. — Az ET ezekkel egyetért.