Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1969-1970 (HU-ELTEL 1.a.36-40.)

1970.01.19. - 1. A tudományos munka helyzete és lehetőségei az Eötvös Loránd Tudományegyetemen

Ennek a kérdésnek van egy vetülete, amelyről az anyag nem ir: az oktatási vetület. Most uj tanterveket és programokat készítünk, és néha megdöbbentően nehéz egy-egy épkézláb gondolatot keresztülvinni, gigyelembevéve, hogy a kutatásnak és az oktatásnak szoros a kölcsönhatása. Egyrészt olyasmit kell kutatni, aminek az ipari alkalmazhatóság vagy a népgazdaság érdeke mellett kapcsolata van az oktatással, másrészt olyasmit kell kutatni, aminek a felhasználhatósága megvan a fejlesztés szempontjából. Az utóbbinál vannak a roppant nehézségek. Az ember javasol ésszerű gondolatokat és csak konzervativizmussal magyarázható, hogy nagyon nehéz egyszerű változtatásokat is keresztülvinni: pl. a magyar energiaipar fejlődésével szoros kapcsolatban állókat.

A kutatáshoz legalapvetőbb a pénz. Ungvári elvtárs nemrég ott volt a TTK-n és megígérte, hogy évi átlagban kb 2o %-os anyagi dotációnövekedéssel lehet számolni az egyetemen. Ez valamit jelentene, de nem sokat, figyelembevéve, hogy két év óta a kutatási eszközök, a könyvek ára elképesztően megnőtt. Sajnos azt tapasztaljuk, hogy a többéves Ígéretek ellenére ez a viszonylag csekély növekedés sem akar bekövetkezni. Javasolom az egyetemvezetésnek: valamit tegyenek, hogy legalább ez a kicsi növekedés tényleg megvalósuljon, mert igy katasztrófa felé megyünk. Pénzünk most már arra sem elég, hogy meglévő berendezéseink kopását, romlását pócoijuk. Ezt nagyon határozottan ki kell mondani és tudomásul kellene venni ott, ahol a döntés történik.

Ami a segédszemélyzet kérdését illeti: világosan szeretném megmondani, hogy a 9 %-os fizetésemelés több mint semmi ugyan, de gyakorlatilag a problémák megoldása szempontjából rendkívül kevés. Most az a helyzet, hogy ha egy technikust vagy laboránst akarunk az Egyetemre hozni, sajnos kutatóintézetekben és az iparban is a technikusnak kb. looo.- Pt-tal, a laboránsnak 5oo-6oo Pt-tal több a fizetése, mint az Egyetemen, és nagyon kevés olyan ember van, aki ennek ellenére hajlandó az Egyebemre eljönni. Ezen a téren fontos lenne - nem tudom van-e rá lehetőség - valamit csinálni, hogy legalább a segédszemélyzet fizetési körülményei javuljanak.

Serényi Sándor Teljes egészében egyetértek az előterjesztéssel, különösen annak a 8. oldaltól kezdődő részével. Néhány kérdés azonban nem szerepel vagy kevéssé szerepel az előterjesztésben. Tapasztalatomat kizárólag az állam- és jogtudományok területéről gyűjtöttem. Az irányítás eszközrendszerét fogalmaznám meg. Minden társadalomtudományi területen két eszközrendszer merülhet fel: 1/ az ideológiai irányítás, ez az alapvető, és 2/ a tudományos munka tervezése, a tervekhez Szükséges eszközök biztosítása. A lényegesne - az ideológiai irányítást kell tartanunk, amely helyesen tájékoztatja a kutatókat a tudományban legfontosabb célkitűzésekről és arra ösztökéli a tudományos kutatókat, hogy a társa, dalműnk fejlődésében felmerülő nagy tudományos kérdéseket oldják meg: nézeteket, gondolatokat terheljenek, mert ez a legértékesebb része a tudományos produkcióknak. Itt is nagyon sok probléma van. Elsősorban: a jogtudomány területén nem bontakoznak ki.ideológiai jellegű viták, holott nagy ideológiai problémák vannak. Az egész elmúlt évben ilyen viták zajlottak le négy fal között, amikor az