Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1969-1970 (HU-ELTEL 1.a.36-40.)
1970.01.19. - 1. A tudományos munka helyzete és lehetőségei az Eötvös Loránd Tudományegyetemen
bizonyos változtatása érdekében. Például a kollektiv munkákra vonatkozó megjegyzés ma már nem egyszerűen csak általunk kifejtett óhaj, hanem a készülő uj rendeletben helyet is fog kapni. Van egy olyan nagy óhajtás, hogy el kell dönteni, hogy ki fogja finanszírozni az egyetemi tudományos kutatásokat, hogyan oszlik meg ez a finanszirozás a MTA és a MM között, és hogy egyáltalában az oktatói létszám emelésének és a tudományos utánpótlás biztosításának, ezenkívül a megfelelő adminisztrativ erő biztosításának többletköltségkihat ásaitüi hogyan fogja az államháztartás biztosítani? Ezek teljesen nyitott kérdések, mégis, ha valamilyen mértékig is konkrété akarunk tárgyalni ezekről az ajánlásokról, úgy gondoltuk, hogy szükséges igényeinket, ha hozzávetőlegesen is, ebben a tekintetben is elmondani. Kürschner Béla; egyetértek a Köpeczi elvtárs által elmondottakkal. Megjegyzem, hogy az anyag elkészítésénél bizonyos mértékig támaszkodtunk a taggyűlések és a pártcsoportok munkájára és azokra az elképzelésekre is, amelyek ezt megelőzően és közben bizonyos fórumokon megfogalmazódtak. Természetesen a kimunkálás a jövő feladata. Erre az adott keretek között nem is lehetett vállalkozni, és ezért csak bizonyos iránymutatásra próbáltunk szorítkozni. A feladatok megoldása még jórészt előttünk van. Amennyiben egyetértenek az általunk elképzelt irányelvekkel, azok támogatását kérjük, természetesen ki lehet még bőviteni ezeket az elveket. Mi néhány olyan jellegű kérdést- is felvetettünk, amelynek megoldása nem kizárólag egyetemi erők feladata. így pl. uj kutatócsoportok, esetleg uj státusok beállítása nem egyszerűen tőlünk függ, de ha ebben az irányban mozgunk, ha erre felhatalmazást kapunk, ez azt is jelenti, hogy hathatósabban tudunk fellépni e kérdések megoldása érdekében. A kérdések során: Arató Endre Többször szerepel az Írásos anyagban a kollektiv tudomáayos munka fogalma. A társadalomtudományok vonatkozásában mit kell ez alatt érteni? Fel lehet ezt úgy fogni, hogy a tízkötetes magyar történet kollektiv munkát jelent, s itt nincs is probléma. Ugyanakkor - nagyon helyesen - szerepel a kollektiv munka kapcsán a kutatómunka. El tudom képzelni, hogy az is kollektiv munká, hogy a kutatócsoportban dolgozó kutatók egy bizonyos terv alapján egyéni munkát - társadalomtudományi munkát - végeznek, és ez nem tükröződik egy egységes szintézisben. Kérdezem, hogy ez kollektiv munkának tekinthető-e? Ez a probléma szorosan kapcsolódik az anyagban foglalt elvi kérdésekkel. i /• Furka Árpád: Az Írásos anyag 3. oldalának alján az van , hogy a 764 tanár, docens, adjunktus és tanársegéd közül 349-nek van kandidátudi vagy doktori fokozata. Kérdezem, hogy az egyetemi doktorátus nincs ebben benne? Köpeczi Béla: Külön van felsorolva a következő oldalon: 176 fiatalabb oktatónk szerzett egyetemi doktori címet.
