Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1967-1968 (HU-ELTEL 1.a.30-31.)
1968.01.29. - 1. Az egyetem és a párt szövetségi politikája
értelemben őst lipon voaatkoaázboa sérti as o/jyetoaetica, a főiskolákon a ezöfetzégl politika megválóéitásót* hagyóa egyetértek aszal, ho;y a oaövobo;i politika konkrét remiizzUza es zgye» fconon nem toljoöon opanaii taint as ormáéban általában* akár mint oastályok szövete go, akár mint a párttagok óe pártooklv ii - ük kapoooiutu* (így gondolán uzonbuo, bo.y o..y vonatkozásban as általános itt io óvfcnyeo, ~bbun, hagy óla >dloge©nok tekintjük itt is - adut nindoaütt - az eletet, o politikai & yetérfcóst, a szakmai bezsáóvtéz c sitit jót* 60 őst as értékrendet na. y m fontoo» ónk tartjuk* U<m félét len* nögy a ::iuit óv májúé 9-én o káder* munkáról hozott iö-hat roaet olyasféle hCmmm kövotölnóuyt állított föl* bo y» politikai, szakmai óo voactökóosoéí'boii* ’ohút világnézeti onzotevooclára ez loavotlonül Uuta is tál, aert idősen unnak eltúlzott véglete as lehetne* hogy ok .or egy ma őség idotuiota beüLlitotboágu vo y éppen éggel vallonon ember ebben ez orzzégbun a legkülönbözőbb torülotehon vésőt i pénzben noa lobot* íiem akarjuk na általánost erőszakoltan ráhúzni as egyetem ‘letéve too* IM» értjük oat a kommunista oaakenborkóps *oi föladatat cg isaorjük ennek i:onnókraaoiáit is, ZSZZfcMi mógi© azt kell mondanunk, hery is ölekUogoofiok kall tok atenünfc a politikai követőimé nqrt, a szakmai követelmút^bf bizonyon diXferenciáltoágfíul kall értelmeznünk a világnézeti követelőé nyt és óvakodnunk kall mindenf le sabl op tói* Bz noo jelent liberal izmust, engedményt, ez nem jelent bátorítást az idealista nősötök számra, hanem a realitást jelenti* A mai realitás a diffore dúltad on bőiül kétségtelenül ár oegengoábeti azt, hegy om kérdésben mindenféle komproraiauzum nélkül bőszéi jüofe és öBu Xozzögezzíik, iiogy az egyetemiek, feiskol.sk oktatóiból megköveteljük zfc, botár szaktudomány át «így oktassa, ahogyan cm prof-majainitbon ölő von írva, tehát korszerűen, a modern kevoteltaóoyoknak megfelelően ó© idealista nézeteket katedrán nőm hirdethet* HZb tehát naivon agyér cloüen le kell oaögogni* Mire értet tom a iff ore; so iái tofvjot egyéb vonotkozásbe ;oV20KiaHnqpagg Arra, ho y oszol együtt differenciálnunk keli azért saatoáíi, szakterületek között, ílort ma is , a népi demokrácia 23» coatömlőjében az alapok lerakása után nen» állíthatunk tnőg teljesen egyenlő követőiményokút a filozófiát oktató* a jogelméletet előadó vagy a matematikát vagy az anatómiát ofct ■ tó ölő* i ” * A i iásüt dolog, :DÍro értjük a difi erei loiuitaá eb, hugy ami a kitűnő idősebb szaklaborról szemben nem érdemeinek áLáésása, nem vetődhetik iu fel az újonnon beállított fiatal oktatónál* káért tehát nyilvánvaló, houy a hároae követelraényiiól as ideálisra kell törekednünk a fiataloknál, az utánpótlásnál* be megmondom őszintén azt is, ho;^y soka sor éppen olyan helyeken, ahol az idősebb régióidnál asoktáki tilvolmotlennéi.gél foveziroemJc vilá inózeti problá iákat, tapasz talonok u y nevesett liberal isiausb, va y o yosoruen folülotoo kédex^olltiPit, a beállított flatoleotborede mxi alapos iomerósót, óo o ior kiderül, hogy olyan 2>-í?4 óvó© fiatalembert óllitottun be, ki txm ia vall. abc rial le tónak, pedig azt hittük róla* firve országos toposa tálatok alapján oak példái tudnék folíio»ni* fér évvel ezelőtt törtónt Ősegeden« amikor ery ott végzett fiatal ottmaradt taaávo^ódnek, miről azt hitték, hogy mindem özempontból kit un >* öt-h i\ l múlva , miután dolgozta azt a aorta it* amoly orra kötolozi a voaotokot. \k>gy ó tuinősltoat mog kell lrni| miután megírtak róla minden aaupot, jót, azt mondotta, non Írja alá a ninőoit ot, ősért, mórt nőm óit o/yet azzal, h gy 8 uato rial iota vllágaézetü, mert ő nem az, Vagy tavaly történt a debreceni orvoee yotet-sco, hory az o yik fi
