Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1967-1968 (HU-ELTEL 1.a.30-31.)

1968.01.29. - 1. Az egyetem és a párt szövetségi politikája

bizonyos ©oebeabea, Jó, im ©seket megismerjük« ..^etomoafcivüli tapos taletaxa fizorlot ásson««;* nőm teljesen © iuai^eúolt ntsotekröl f.iB S55Ó* ©őg ha nagyon baltákat mélák in ki« . »okitól a nézetomél próbált*» hommálni azt a kontrolt, amit a szélesebb Közvélemény oúíiefcoiVül való nsusehaoonjUtús jelent«

fit iodenofeu Utt okt i.mxwtkm volán elérni* hogy nagyon ayilt, őszi»t© óa vil4„;oo fiód a vessem fel a kérdéseket«««a tehettem nog ebben as eiőterjesabéaben ást« h&gy «evekbe»* ©»ervekhos é» eaetekhm k&azm mindazokat a problem seat, oaelywkről szó vatu item disakróeJLóröl van aaó, de ha. laogriovoafcua volna özeket, oa a vitát naakiv nafco© irányba vitte volna* Arról van g*ó, hogy bizonyos oózefcobbal* helyzetekből, problémákból 1© tiuuafc-e venni általános következtetéseket« % nevek és aaervek etalitúoéVel készítem el est áss ©lőadiaáayt* ókkor attól tartotta©* hogy inkább a fcröíil lett volna vita, bogy az adott »»érvben votób n Így aerülfftok-o fel esek 0 vőloctónyok, va y as adott ©amely pántozná u^y gondolta-e* mikar neben «eoiioöta* Mr a fcoafcx^tiaálúöimk; az a foka hiányzik, i yekosten s felmerülő né ©©tokot és problémák t nyílt és világ#* módon f oltásul* /tinókat le leírta©* amikkel oi.ovo nem lehet egyetérteni*

aog is próbálta© - amennyire lőhetett - magában öe ©16 törj cos téobüti polemiaálni óiyik-itósik nézőitől* B» e polémia textaéűsotooeu nm lehetett toijodelmes« A sokszor e ymáanok nagyon!© olioatmoodó aőzetek csofcorb»syüJtéGév«l asst a fő célt ozorettes volna ©sóig Xai, amit a sseaiélefci egynég alakítóén tartalma»* ne ©gyotórtést oofc olyan kérdésben, amely ss e yctocd »Ultikat illeti, m e yoó, et olyas vonatkozásokban, amelyek róezbeft *» oatntógára© közötti kapcsolatok t * részben pedig általában a» oktatáéi feladatok ellátását segítik ©10« Különös figyelmet szenteltem az ideológiai roblénékaak*

Javafiiatokat in próbáltam tenni« özek r oabon az Ideológiai problematika körül mozognak, részben bizonyos módesorek és oöbí'»ősök körül* Wemamt alttúr© elmondott»* hogy mi 1«©» az olőterjcoatóö alapján kialakuló vita további sorsa« A Javaslatokat ©éji© azért tettem meg, mert azt hi; som, hogy puaatán a problémák feltárás oa még okkor is* ha 0» polemikus Jellegiül tó tóaik, noa lett volna elegendő* éű Joggal várhatnak tőlem állásfoglalást* A Javf.50lai-.olt az én személy ős állásfoglalásomat tartalmazzák« Az anyagot körülbelül ©gy hónapig vitattuk már éo ©s&atalonazor átdolgoztam! most Jó vitát kívánok«

Host utólag kopott információ alapján na anyag lo« oldalán aódositáfit kívánok tenni* i-iaen a helyem a TTK-ról egy ölő bi adat «»érint özf ozorepoi, hogy a felvett hallgatók 17*5 5 -a fizik i dolgozó gyermek©« M a szám helyesen 2-5,4

Az előtérj©« bénáéi kapcsolatb a: kérdés nőm lóvén, az ülés Köpocsi Béla. szavai után rátért a vitára*

fületekéi ypronoi Az anyagot én i© szintének* bátornak óa nagyon godom tébrocs t " nek törtöm a kérdőfifolvotéa szempontjából* Az anyagnak o; yik érdekes vonása az, hogy inkább csak fölveti a kórdós©ket, ö;yoe uootokbon véloeányt is mond, de az anyagra Inkább as a Jcilumő, iiogy roális nézeteket sorakoztat föl és íllitja eaoket özombo úgy. rfiogyan a valóságban is ©zombondllnak« átéri nem elkerült ozefere a vála»»adá»? a» anyag as olvasóra bízza, hogy álléfitfoglaljon &( :yite-másik leirt nézet üí^yében. Ahogyan Köpécsi