Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1955-1956 (HU ELTEL 1.a.11.)
1955. szeptember 23. - 1. Az 1955/56. tanév egyetemi munkatervének megtárgyalása
13 -'-■j ■ / Patyi / Pais Dezső Ez a kérdés, melyet I. Tóth Zoltán dékán felvetett rendkívül fontos. Kívánatosnak tartja, hogy ebben az ügyben történjék valami. Szerencsére a nyelvtudomány terén olyan nagy a termelés, hogy nem tudják elhelyezni a M termékeket ”. Az irodalomtudomány terén értesülése szerint ugyanez a helyzet. Évtizedekig dolgozott azon, hogy a fiatalokat nyilvánosságta juttassa. Sajnos ez a törekvése azonban nem sikerült. Segíteni kell olyan intézményeknek, akik kivanják az egyetemtől, hogy tudományos eredményeket produkáljanak. Véleménye szerint az Akadémiával együtt kell eredményt elérni, Egyetemi kiadványokra lenne szükség. Meisel János teljes egészében Világhy elvtárshoz kapcsolódik, hiányossága, a munkatervnek, hogy konkrét terveket határidőket nem tartalmaz. Ebben a formájában ellenőrzést nem biztosit. A Központi Vezetőség rendkívül fontos határozataiból nem sokat látunk konkrét megfogalmazásban. Ebből a szempontból a munkaterv átdolgozandó. Mellékes dolgokat el lehetne hagyni pl. 11. oldal 8./ pontja - ” Tanszékekekét figyelmeztetni kell ... stb. M 10. oldal e./ pontja. Tanulmányi kirándulások szervezése ... elhagyható. A most folyó költségvetési tárgyalások fogják a tanulmány utak lehetőségeit meghatározni. Korai az ideológiai oktatás beindulásával kapcsolatos tanácsülés .időponti beosztása, javasolja ezt a napirendi pontot a II. félév elején tanácsülésre beiktatni. Januárban a tanácsülésen mégegyszer szerepeljen a Rákosi Mátyás tanulmányi érdemérem odaitélése, mert TIK-os vonatkozásban akkor lesz aktuális. Az I. félévi munka értékelését korábbra kell kitűzni, - lásd főfeladatok... Valószinü január végén már a rektori jelentésnek az Oktatásügyi Minisztériumban kell lenni. Márciusban a tanács foglalkozzon a vizsgaeredményekkel. A rendezvényeket közösen kellene szervezni, más szervekkel s ebben ^teljesen egyetért Szádeczky professzor javaslatával. az Akadémia és a testvér egyetemek bevonásával kell rendezvényeinket tervezni és megtartani. Tankönyvkiadás visszafejlesztéséről szó sincs./A minisztérium azon a véleményen van, hogy tényleges tankönyveket kell kiadni, s ugyanakkor megjegyzendő, hogy a közeljövőben 3® $-kai olcsóbb lesz a tankönyv, s igy a nehezebb anyagi viszonyok között élő hallgatók is megvásárolhatják. Az évkönyv kiadásával kapcsolatban csak a költségvetési vita után lehet egyértelműen választ adni. Az egri pedagógiai főiskola ma adta át a 400 oldalas évkönyvet az oktatásügyi minisztériumnak. Igen figyelemre méltó, hogy ezt a terjedelmes évkönyvet 24 ezer forintból állították ki. ígéretet tesz, hogy amennyiben az egyetemnek megtakarításai lesznek, abban az esetben az Oktatásügyi Minisztérium papirkontingenséből egyetemi kiadvány céljára megfelelő mennyiségi papirt át tud adni. Millert Andor egyetért azzal, hogy a munka terv célkitűzéseket jelöl meg, de hiányolja, hogy nem ad konkrét megoldásokat nem mozgásit a feladatok végrehajtására. A munkatervet úgy kell elkészíteni, hogy ezeket az irányelveket kell határozottan ás világosan leszögezni és ezután a konkrét feladatokat a megadott határidőre megjelölni. Helyesebb a gazdasági osztály munkatervét beilleszteni az egyetem munkatervébe. A gazdasági osztály feladatait a munkaterv-
