Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1955-1956 (HU ELTEL 1.a.11.)

1956. január 6. - 1. Az egyetemek és főiskolák 5 éves káderfejlesztési tervének elkészitésére és végrehajtására vonatkozó utasitás megtárgyalása

/László/

Mődlinger Gusztáv rámutat, hogy a rövidített aspirantuváral kapcsolatban pénzügyi problémák fognak felmerülni. Ha ugyanis egy tanársegéd tudományos fokozatot szerez meg, akkor adjunktussá kell kinevezni. Kérdezi, hogy ezt hogyan lehet megoldani, hiszen ez egyetemig pénzügyi probléma és a tudományos fokozattal járó pótlék kérdése •

Papp Károly hangsulyozaa, hogy az ötéves káderfejlesztési terv jó előkészítése és végrehajtása politikai és szakmai szempontból is a közeljövő egyik legfontosabb kérdése. Bár ezt a kérdést tanácsülések már többször tárgyalták, az ügy rendkívüli fontosságánál fogva még több tanácskozásra lesz szükség. A káderfejlesztés egész iránya a professzorok bevonásának szükségességét huzza alá a reális megvalósitás érdekében. A káderfejlesztési tervvel kapcsolatban nagymértékben azért is van bizonytalanság, sőt bizonyos esetekben pánik, mert irányelveit sem ismerik a professzorok eléggé, pedig a végrehajtási utasi"fcás világosan leszögezi a politikai és szakmai színvonalemelés szempontjait. Ha azonban ezt a tervet megkapják a tanszékvezetők, több probléma merül fel bennük és azután ezeket a problémákat is meg kell vitatni. Az elküldendőkkel kapcsolatos problematikus kérdések egységes tisztázása fontos karonkint, mert ez karonkint máskép vetődik fel, s ebben az esetben a tanszékvezetők sokkal jobban tudnak jönni személyi javaslatokkal. Az irányelvek megvitatásánál nem jön számításba a titkosság megsértése. Javasolja a kérdés karonkinti megvitatását.

Kovács Ferenc /OM/Mátray elvtársnak válaszolva rámutat, hogy különbséget kell tenni egyetemi oktatásban és Egyetemi Könyvtárban megfelelő emberek között. Lehet olyan rendes, becsületes ember, aki egyetemi oktatásra valamilyen oknál fogva nem megfelelő, de az Egyetemi Könyvtárban esetleg megállja a helyét. Nem arról van szó, hogy an Egyetemi Könyvtár lerakodóhely legyen, de helyes, hogy ne engedjük ki teljesen látókörünkből azokat az embereket, akikben valami tudományos Ígéretet sejtünk, bár oktató munkára nem alkalmasak, és az ilyenek ne kerüljenek esetleg általános iskolába.

Több felszólaló nem révén

Sótér István rektor a vitát bezárja.

Határozat :A tanácsülés egyhangúlag határozati erőre emeli a rektor következő határozati javaslatát:

" A Tanács egyetért azzal, hogy a tanszékvezetők, a dékán, illetve helyettese és a személyzeti osztály előadója közösen tárgyalják meg a káderfejlesztéssel kapcsolatos kérdéseket és ezek megbeszélése során alakuljanak ki a személyi javaslatok. Nem kell tehát előzetes tervet kérni a tanszékvezetőktől. Felelős a határozat végrehajtásáért a személyzeti e-eztály. Határidő: február 1."

Sőtér István rektor ezután rámutat arra, hogy Kardos és Papp elvtársik bizonyos fokig ellentétes véleményeket fejtettek ki abban a tekintetben, hogy tárgyalja meg az egész káderfejlesztési tervet a kari tanácsülés. A rektor szerint azoknak a nagyon helyes elveknek, amelyeket Papp elvtárs felszólalása tartalmazott, érvényesülniük kell a káderfejlesztési munkában a már meghozott határozat keretében, és ha ezek