Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)

1954. július 9. rendes - 2. Beszámoló az 1953/54. tanév munkájáról - 3. Pályázatok megvitatása

ma már nem állhat &eg a lábán, azért sem, mert m^s évfolyamlétszámmal dolgoztunk, Akkor léteztek 0-2o főnyi beiskolázás helyett 6o-loo-as é^/olyaj létszámok, mások voltök a körülmények.

Tehát élőről kell kezdeni ez egészet, kiindulva a minőségből.

.n elképzlehetőnek tartom, hogy úgy számoljunk, hogy átmeneti állapot a G-2o főnyi beiskolázás és elővesszük - mert perspektívában vissza fog jönni - azt a diáklétszámot, amire kb. ismét sz'miteni lehet, ha ma akarunk e y hozzávetőleges normát megállapítani. De V.'illertnek igaza van: tényleges normát csak akkor lehet megállapítani, hs a második 5 'v s tervet kidolgozzák és ott ki fog derülni, hog, az egyetemnek miféle beiskolázási feladatai vannak. Ha muszáj: akkor induljunk ki abból, hogy vesszük az 195^/53 évi beiskolázási létsz-'mot, amely már csökkentett volt, nem volt nagy beiskolázási létszám tudományegyetemi viszonylatban. /A Műegyetemen túl volt feszítve./

Ha azt vesszük tekintetbe, hogy nincs még meg a kétszak és amenynyiben lenne, akkor is azok a tanrendi órr'k számítanak, amelyek az egyszaknál, meg vagyok győződve, hogy ha no. ntán be is vezetik a kétszakot, egy-két 'v múlva int tudománytalant, mint a színvonalat középiskolai nívóra lecsökkentőt sürgősen le fogják venni a napirendről. Tehát az általam proponált alapon esetleg meg lehet kezdeti a szervezés^ de tekintetbe véve s szovjet norms összes adottságait /az évfolyamdolgozatot stb./, beszámítva, hogy a tanszékvezetőnek ott sokkal kisebb sz óraszáma, mint a nem tanszékvezetőnek, és besz'mitira a nálunk 8 speciális helyzetből adódé egyéb tényezőket. Konkrét számoknak nem a maiakat vesszük, sem a tanrendi esetleges kétszakos órákat, anem veszazük az egyszakos 1952/53. évi állapotot. Ennek alapjón hozzávetőlegesen t ?l*n lehetne egy tűrhető n rirn-t klsz mitanl. Ha pedig a m sodik 5 éves terv kidolgozása kapcsán a létszámemelés még szükségessé válik, skkor a dolgot a norma után nagyon szépen utána lehet igazítani.

Sülén: Azt hiszem, egyet/órtek azzal, amit Gerőné elvtársnő mondott, mert én is lényegében azt mondottam: h8 az az elemző normajavaslat, amit a minisztérium kidolgozott, nem jó, ekkor azt kell kijavítani, tehát olyan normajavaslatot kell kidolgozni, amivel

az egyetem is egyetért. *«it később mondott Gerőné elvt«ranő