Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)

1946. október 26. - 5. 257/1946-47 Az embertani tanszék betöltésének ügye

is valósítottak: a bölcsészeti karon, míg az összes többi részét /: morfológiát, emberörökléstant, normális és kóros elme és idegjelenségeket, valamint a népesedés biológiai problémáit:/ csak orvosi képzettségű és orvosi asszisztenciával rendelkező professzor tudja sikeresen előadni és művelni. Külföldi példák igazolják, hogy az ilyen antropologiai intézet csakis az orvoskari intézetekkel való szerves összefüggésben működhet sikeresen. Hallgatósága is főleg az orvostanhallgatók közül kerül ki, miként az LENHOSSÉK MIHÁLY helyettesítése idején /: 1913-1920-ig:/ is úgy történt. A bölcsészkari hallgatók is sokkal nagy-obb számban hallgatták LENHOSSÉK-ot, mint orvosprofesszort, mint azóta bárkit a tanszék bölcsészkari helyettesitői közül. TÖRÖK AURÉL orvosprofesszor sikeres munkássága is előbbi állításaimat igazolja. Az immár 65 éves antropológiai intézetünk legtermékenyebb időszaka a két fentebb említett orvosprofesszor nevéhez fűződik. A bölcsészetkari Bizottságban említett EUGEN FISCHER is orvosprofesszor volt és a vezetése alatt álló dahlemi antropológiai intézet osztályvezetői iSf /: Professzor VORSCHÜBE és professzor LENZ :/ orvosprofesszorok voltak.

Ha most 33 évi szünetel-20 -